/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    0
    peygamber zamanında inanmayan yok muydu zannediyorsun? inkar etmek isteyen allah varsa neden ejderhalardan gelmiyoruz diyerek bile inkar edebilir.

    neden ebu cehilden farklı olacağını düşünüyorsun?
    ···
    1. 1.
      0
      güzel kardeşim peygamber zamanında inkar eden yok demedim ben. inkar için benim söylediğim sebeple senin dediğin aynı türevden değil. senin söylediğin sebep bahane oluyor. benimki ise daha tutarlı gibime geliyor. benim varsayımlarım üzerinden yorum yapsan daha iyi olur. üç tane iddia var yazdıklarımda.
      ···
    2. 2.
      0
      elimizde sadece kutsal kitaplar var bunların da sonuncusu öncekilerin çok benzeri. alıntı ihtimali var.

      böyle bişey yazmışsın şimdi şunu sorucam islama göre 3 ilahi din yollanmıştır ve hepsinin göndereni allahtır. birbirlerine benzemesini böyle açıklıyorlar. ateistlerde alıntı diyor. bence burada iki tarafta kendine göre haklı çıkıyor. sana şunu soracam sen alıntı ihtimali var derken bunu neye göre dedin ve bunu nasıl kanıtlayabilirsin?

      not:inançsızım.
      ···
      1. 1.
        0
        valla panpa bir kere islamda her kavme peygamber indiği söyleniyor. ikincisi alıntı gibi olmasını şundan kaynaklanıyor bana göre. mesela gılgamış destanında da tevratta da aynı kurandaki gibi yedi kat gök evrenin sudan yaratılması ilk insanın çamurdan yaratılması gibi konular aynen işlenmiş. aynısı geçiyor hatta bazı ayetlerle birebir. şimdi benim aklıma şu soru geliyor: o dönemlerde çoğu insanın bilemeyeceği bu tarz bilgiler neden sürekli sürekli her kitapta anlatılıyor? kanıt için desen zaten bilinmeyen şey üzerinden kanıt getirmek ne kadar mantıklı? pekala bir insan tevratı ya da gılgamış ı okuyup kendi yazacağı üstün bir varlığı kanıt olarak göstereceği bir kitaba orda yazanları ekleyebilir. çok mu saçma düşünüyorum?
        ···
   tümünü göster