-
26.
+1Dünya üzerindeki her büyük lider bir kesim tarafından ilahlaştırılmış , bir kesin tarafından nefretle anılmış bir kesim tarafından da yaptığı işlere saygı duyulmuş insanlar olarak tarihe geçerler. Çünkü faşizm bir Baltaya sap olamamış insanlar bütününün kendini bir gruba dahil olma ve özel hissetme ihtiyacından başka bir gibim değildir ki nitekim ideoloji uğruna can almak ve can vermek de bunun eserleridir.
Bunun yanında her büyük lider dönemine göre değerlendirilmek yerine bugünün şartlarında konuşulur ve bunu yapmamalıydı yorumlarıyla nefretçileri çoğaltılmaya çalışır.
Kapitalizm yenemediği şeyin içini boşaltır derler. Bugün Atatürk imzası gibtiri taktan hayatında bir tane kitap açıp okumamış adamın kolunda bir dövme olarak görülüyorsa ya da che fotoğrafları bikinileri süslüyorsa aslında bu onları yüceltir zira demek oluyordur ki bu vatandaşlar kapitalizmin yenemediği unsurlardır .
Atatürk'ü tanımak , diplomasisini görmek , duruşunu anlamak kimseyi dinsiz yapmayacağı gibi yalnızca insana bir öngörü kazandırır ve hiçbir akıl erkan sahibi insan bu yüzden dinsizleşmez, körelmez ya da aptallaşmaz. -
-
1.
0karl marx okumak insanı dinsizleştirmez ama onun görüşünü kabul edip buna uygun bir yaşam tarzı gütmek insanı dinsizleştirir. bizim atatürkün kendisiyle bir zorumuz yok ki zaten ölmüş gitmiş ama kemalizmle sorunumuz var çünkü o düzen islama düşman bir düzendir ve kemalizm ile müslümanlık yaşanmaz bunuda bir anlayalım kimse inkar etmesin
-
-
1.
0karl marx demiş ki din halkın afyonudur sanırım nefret burdan geliyor
-
1.
-
2.
0Takdir edersin ki burada Atatürk'ü anlamaktan ve ideolojiye dönüşen düşüncenin faşizme gittiğinden bahsettim önce burayı bir anlayalım.
Gelelim marx tan dem vuruşuna bilader sapla samanı bir ayrı tutmalı önce. Atatürk Fransız sekülerizmi olarak geçen laiklik temasını Türkiye'ye getirmiştir fekat ne sekülerizm ne de laiklik din karşıtı bir eylem olmamıştır dünya siyasi tarihinde.
Bu aslına bakarsan halkçılıkla beraber görülebilecek bir Atatürk ilkesidir zira güdülen siyaset aslında sen başörtüsüz ve belki hristiyan bir hakim tarafından yargılanırken bir ayrılık gözetilmeyeceğini garanti eder bu haseple Atatürk ilkelerini dinsizliğe yormak kel alakadır.
Kimsenin dini beni enterese etmez, hatta laiklik çerçevesinde başörtüsü ile okula girmeyi bir nane gibi gören tayfadan da her daim kıllandım ve hatta sözcü gazetesi tipi Atatürk ün resmini ters astılar diye ulusalcı züt yırtmaları da zerre anlamış değilim.
Ammaa bu gene de her Türk vatandaşının Atatürk ü sevmesi değil onu ve düşüncelerini okuyup ardından ona saygı duymasını bekleyişimi değiştirmedi.
Okumak zaten nedir ? Düşünceleri objektif yargılamaktan geçen bir yol.
Bugün islamcı bir profesör de ekonomi anlatacaksa marx ın yahut smith in düşüncelerini okumalı hiç değilse dehaya saygı duyduktan sonra zıtlaştığı düşünceler de varsa bunu makalede atıf yapmak yoluyla bildirmelidir.
"Biz" diye belirttiğin kitle de beni hiç enterese etmez , iktidarlar değiştiğinde nasılsa "biz"ler de değişir. Baki kalan birikimdir.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!