-
1.
+1iyide sen tanrı kavrdıbını sadece sonsuzluk olarak bakıyosun, peki ya başlangıcının olmaması. Bu durumda tamamı ile tezin çürümüş olmuyormu.
ilahi dinlerin hangisine bakarsan bak, tüm kullar yaratılmıştır ki, bu durumda bir başlangıç noktası var, sonsuzluk ise Ancak yaratıcının isteği doğrultusunda devam edeceği belirtilir.
Senin tezine göre alırsak benim başım belli benim sonum yok ise ben (haşa) tanrıyım, iyide bana sonsuzluğu verenin tekrar alabileceği gerçeği ne olacak? -
-
1.
0yukarıda yazdım sanada ayrı cevap yazıyım. sonu olanın başlangıcı olur. seninde dediğin gibi semavi dinler insanın başlangıcının olduğunu söyler. buda teorik olarak bizim sonsuz olmamıza engeldir. fakat aynı semavi dinler insana sonsuz bir hayatıda vaat eder. bu ise başlangıcı olan bir varlık için mümkün değildir. allah dilerse yapar yazıyosunuz ya kıl oluyorum. dediğin gibi allah dilerse yapar olsun amk. o zaman mükemmel bir çıkmaza gireriz ve benim hoşuma gider. allah insana sonsuzluğu vaat ediyor. diledi ve başlangıcımızın olmasına rağmen bizi sonsuz yaptı diyelim. bu durumda biz yarı tanrı olduk. başlangıcımız yok ama bir daha ölmemizde imkansız. yani ne yaparsak yapalım allah bundan sonra bize bir halt yapamaz. cennetteyim ve allaha pandik atıp kaçıyorum misal. bana ne yapabilir? cehenneme atar en fazla dimi. NAH atar. vaadinden dönmüş olur atarsa. semavi dinlere göreyse allah vaadinden dönmeyen biridir. al işte çıkmaza girdik. ortada bir ilah var fakat bana herhangi bir yaptırımda bulunamıyor. o zaman o da ilahtır bende ilahımdır.
-
-
1.
0Şimdi, çelişmeler başlamış gibi ne dersin, mesela yarı tanrı olayı neyse bu kenarda dursun konuşacaz öncelikle ilk cevabına gelelim, başı olanın sonu olması. Bu kanıya nerden vardın. Varma noktan ne? bilimsel bulguların neler mesela diyeceğin şumu her madde varlıktan yokluğa gider (termodinamik kurallar no:2) Peki kurallar nerede geçerli bilimsel doğa koşullarında. Ama bu koşulların tamdıbını Dünyadaki bilimsel kurallar içersinde değerlendiriyorsun.
Bu noktada diğer sorun devreye giriyor. Mesela dediğin kurallar ne derecede kesinlik içeriyor. Mesela newton yasaları ile Einstein yasaları çelişirmi?
Mesela zaman kavramı nasıl açıklarsın? Zaman dünyada ve belirli bir hareket hızında geçerli ise ne yapacaksın. Yada öldüğünde zamanında farklı bir boyut kavramı olan bir yere geçersen?
Semavi dinler sana basitçe seni Yaratanı anlatır. Sen basit düşünce ile çıkmış eee benim sonum varsa ben tanrıyım yok olmazsa yarı tanrıyım hadi buda kurtarmazsa titanım mı diyecen?
Şimdi gelelim diğer saçmalamana, neymiş efendim "cennetteyim onu yaparım yaparsam buraya atar, atarsa vaadinden döner." iyide cennete girme kuralına uyan kişinin cennette her istediğini yapacak olması, önceden verilen kuralların dışında bişey yapabilir anldıbına gelmez. En basiti levata ilişkisi içindir ki bu kural cennettede bozulmaz. O ilişki türü oradada yok. Hoppa ne oldu. Kurallar oradada var. Yani istediğine istediğini yapamayacaksın. O zaman teoremin kafadan bozuldu ki cevap verelim.
Şimdi okuğudun yada duyduğu her türlü ateizim propagandasını bırak. Sana 3 soru iki cevap kesin verirsin, şimdi 1 annenin çocuğa sevgisini nasıl açıklayacaksın? 2 çocuğun annesine sevgisini nsıl açıklayacaksın. Bu ikisi süper kolaydır peki Bir babanın çocuğuna olan sevgisini ( ve bunlar için ölüme gitme durumunu) neyle açıklayacaksın hadi sana kopyada verelim ilk ikisi hormonel ve koku duyusu, hafıza bilinci üçüncüsünü bekliyorum merak işte. ;)
Özet geç Bin ler için gelsin : "Basit olarak insanları bulduğu pi sayısını bak zaten yeterince eğlencelidir." -
2.
0Yazdıklarımı çarpıtarak kendince yanıt vermişsin. 1.si başlangıcı olanın sonu da vardır teorisi benim degil zaten bilim insanları buna inanıyor, inandıkları içinde sürekli araştırma içindeler. Yoksa ilk buldukları atoma tanrı budur derler dahada ayrıntıyı arastırmazlardı. Yani bilim dediğimiz şey bilim insanlarının bir başlangıç ve son bulma arzusundan ortaya çıkıyor. Ki bu gerçek olmasa bile, benim çeliştiğim bir nokta yok. Çünkü tartıştığımız şey de gerçekliği kanıtlanmamış bir şey. Her başlığımda aynı şeyleri yapıyorsunuz. Yazdıklarımı çarpıtarak kendinizce cevaplar veriyosunuz. Hiç bir ateistle iletişimim olmadı, hiç bir ateis makalesini ya da eleştirisini okumadım. Tamamen objektif şekilde kendimi ilimle geliştirdim ve kendi inanç sistemimi ve hayat görüşümü oluşturdum. Sevgi konusunu da neden sorduğunu dahi anlamadım. Ama bir çok yerde aynı soruyu gördüm, belliki sende bir başkasının görüşünü bana karşı kullanıyosun. Soruyu sorma sebebini açarsan yanıt verebilirim. Son olarak cennet örneğinide çarpıtmışsın. Bu dünyada livata yasaktır ama insan yapmakta özgürdür. Yana ben livata yaptığım zaman kutsal bir el gelip beni engellemez. Cennette de herşeyi yapmakta özgürse ben yasak olanıda yaparım. Ama zaten cennette yasak şeylerin olması cennet mantığına aykırıdır. O mantığıda gecelim hadi allah yasaklar koymuş diyelim. Yasakları ciğnemek insanın elinde olmayacaksa cennet dünyadan beterdir. Özgür iradenin olmadığı robotik bir hayat bu dünyada çekilen çilenin ödülü olamaz.
-
1.
-
1.