-
1.
+2 -4Mantıklı ve bilimsel açıklamayla Allah'ın varlığını nasıl ispatlayıverdin öyle? Kesin o cahillere sorduğun soru şuydu: bu kadar mükemmel bir sistem nasıl kendi kendine var oldu? o salaklarda dedi ki tesadüf.
Şimdi ben sana bir soru sorayım: Allah yoktan var olduysa daha önce hiç bir şey yok demektir bu. Yoktan var olduysa kendi kendini yarattığını var saymak gerekir ki bu da hiç ortada yokken nasıl mümkün olabilir? -
-
1.
0@5 2500 sene önceki felsefeyi kendi düşüncen gibi anlattığın için değil, doğru düzgün anlatmayı da beceremediğin için çükü yedin.
-
2.
-1anlayamaman düşünceyi saçma yapmaz. Belki de sen anlamamışsındır. Bu başlangıç mevzusu bilim adamları tarafından zamanın başlangıcı ve öncesindeki sonsuz hiçlik olarak nitelendirildi. Büyük patlamayla birlikte zamanın başladığını öne sürüyorlar yani demek istedikleri şu kütle çekimiyle birlikte zaman başladı. Tabi bu 2500 sene önceki teori değil
-
-
1.
0gelde küfür etme şimdi. neyse etmiyorum. atinalı feylesofları oku biraz.
-
2.
0atinalıları okudun diye uzman mı oldun amk. Sokayım felsefe boyutuna da senin o dar kafalılığına da. Demek istediğim stephen hawking ve bir çok günümüz bilimaddıbının vardığı deneysel ve gözlemsel gerçeklikten bahsediyorum, kalkmış burda bana atina matine diye zırvalıyorsun. gibtir git amk sana laf anlatıyorum bende
-
3.
0Allah madde üstü varlıktır. aklındaki dediğin kavramların oluşmasını sağlayan şeyleri yaratan Allah zaten
diğerleri 1 -
1.
-
1.