dostum ben ne demişim sen ne demişsin amk. ilk yazdığın üç satırı görmesem yanlış yere yazmışsın dicem. ben atatürk ü sevmiyom mu dedim veya hakaret mi ettim.
atatürk ün tanımladığı türklük türkiyeyi kuran milletlerin hepsi şeklindedir.
yani bunun üzerinden mhp türkçülüğü yapılmaz. atatürk ün istiklal, özgürlük akımına kapıldığı doğrudur zaten. o zamnki okumuş gençler gibi. bedenimin babası ali rıza efendi, hislerimin babası namık kemal, fikirlerimin babası ziya gökalp tir diyor. yani burada namık kemal de ziya gökalp de istiklal uğruna yanıp tutuşan adamlar.
dostum bu dedğin akımların hepsi başarısız oldu osmanlı zamanında. bu halkı bir arada tutabilmenin tek yolu hele kurtuluş savaşyla iyice ateşlenmiş milliyetçilik duygusunu siyasete dönüştürmekti. sen düşün bir tane başka ne olabilirdi diye? bence hiçbişey.
ayrıca @1 malınada katılmıyorum. zamanı zamana göre değerlendirmek lazım. yoksa dexer malı gibi çıkıp inönü nün hitlere yazdığı mektubu gösterip övdüğünüz adamın arkadaşlarına bakın hitler le arkadaş mış diyebilirsin. ama zamana göre baktığında avrupanın o admın yönettiği devlet tarafından işgal edilmiş, sınırlarına kadar gelinmiş, senin silahlarını aldığın, ordularını ona göre düzenlediğin devletleri yenilmiş veya yenilmek üzere görürsün ve her şey kafanda bir araya gelir ve tamamlanır. böylece @1 gibi çıkıp mallık yapmazsın