-
1.
0bu cevabından sonra seninde okumadan düşünmeden anne babadan kalma müslümanlardan hiçbir farkının olmadığını anladım teşekkür ederim.. olaya tek yönüyle bakıyorsun ve karşıt fikirlere açık değilsin, bunu yazarakta olayı tamda 'aklımı bulandırma'ya getirmişsin tıpkı cahil müslümanın yaptığı şekilde. cahil değilsin bu şekilde yazabildiğine göre bir şeyleri okumuşsun yorumlamışsın buna aptallık veya körlük, at gözlüğüyle bakma isteği diyoruz okumuş cahil senin gibilere deniyor
-
-
1.
0Ben teoriden bahsetmedim. Emin olduğum kendi kesin görüşlerimden bahsettim. * Benim için din, tanrı diye bir bilgi türü yok. Sadece duygusal birer inançlar bunlar. Evrimsel açıdan zihnin mükemmeli istiyor, Matrix filmindeki mükemmel dünyaya dayanamayan insanların aksine, bu yüzden dış dünyanın soğuk gerçekliğiyle çelişen düşsel düşüncelere yönelmeyi seçiyorsun sürekli. Din bir seçim değil, yönelimdir. Evrimsel bir süreçte ortaya çıkan arıza, hata, sorun, bug... Bizler robot olmadığımız için tamir edenimiz de yok. Yaratıcı olsun istiyorsun çünkü benmerkezci bir zihne sahipsin, bu evrimin bir sonucu, öngörülemez, tasarlanamaz bir sonuç. Rastgeleliğin, belirsizliğin ürünü. Sorun bu değil... Sorun benmerkezci bir zihinle, zihnin içinde tasarlanan sembolik ve kavramsal bir dille dış dünyaya, nesneler dünyasına baktığın gerçeği. Benmerkezci, bilincinin zihninde yarattığı yanılgı, yanılsama açısından da senin gibi bir yaratıcı olması gerektiğini düşünüyorsun. * Bu anormal bir şey değil. Ama bu zihninde evrimsel hatalardan dolayı çıkan bir yanılsama.
-
2.
0Bilinç, beynin dış dünyayı simüle ederken kendi varlığını da bu simülasyona katmasıyla ortaya çıkan bir şey. Tabii bu birikimli, sonuçları ön görülemez bir evrimin ürünü. Bu sebeple dış dünya, nesneler dünyası ile zihnin arasında bir kopukluk var. Zihnin mükemmel bir dünya ile uyumlu olacak şekilde bir kopukluğa sahip dış dünyadan... Dış dünya ile zihnin uyumsuz. Çünkü dış dünya mükemmel değil. Dış dünyada mükemmeli bulamadığın için zihin içinde düşsel mükemmel bir dünya tasarlayıp inanan, inanma eylemini seçenlerin yönelimini yineliyorsun sadece. *
-
3.
0Tanrıya inanan ya da inanmak isteyen birisin. Aksine at gözlüğü sende var benim açımdan. Kendi kabullerini reddedene kadar dürüstçe dindar biri olduğunu diyebilirdin. Arada kalmış deist rolü yapma, karşında bu konuda aptal biri yok dostum. Ve inandığın her şeyin kesinlikle yalan olduğundan, senin şizofrenik inançlara sahip olduğundan eminim. Dinsizlik ile din, tanrı ile tanrısızlık arasında kalmak ancak düşünme özürlüsü aptallara layıktır. Benim için de beni bu aptalların yoluna sokmaya çalışan birisin. Din hakkında diyeceğin her şeyin yalan olduğundan, yalan olacağından, inandığın tanrının var olmadığından kesinlikle, kendi varlığım kadar eminim. Sen de, dinin de, muhafazid'de, diğer din kurucuları da tamamen yok olacak. *
-
4.
0mal ben yukarıda açıkça müslüman olduğumu belirttim zaten arada kalmış taklidi yapma derken ? ee benim bakış açım değil senin emin tavrın at gözlüğü tanımına uyuyor yavrum ben senin yazını okudum ve sana cevaplarım olduğunu söyledim fakat sen kendinden emin olan arkadaşım bunu reddettin olay açık ve net uzun yazılar yazmak aptal olmadığını kanıtlamıyor üst üste kendi kendini züt ediyorsun dostum azcık sus ve yalovaya devam et
diğerleri 2 -
1.