1- harem konusu tamam da abartılı eş sayılarının açıklanacak bir konu olmadığı kesin.
eğitim vs iyi güzel ancak oraya gelen kızların birçoğu kendi isteği ile bile gelmiyordu.
çocuk konusuna gelince ise haklısın ancak 4 eşten de gayet yeterli çocuk olabilir istisnai
durumlar hariç ve eş sayısı konusunun b*kunu gerçekten abartanlar da olmuştur.

2- genelleme yaparsak büyük çoğunluğu dört üzeriydi ki yanlış tutum olduğu kesin. şahsi fikrim
mantıken de dinen de düşününce bir sonuca varamıyorum padişah eşleri konusunda

3- kul konusu ise tartışılacak bir yanı yok bence , kul kelimesi sadece allah c.c. ye yakışan ve
kullanması mantıklı olandır. Malum allah ın yeryüzündeki gölgesi olduğunu söyleyen padişahlarda
vardır ki bu şahsi fikrim kelime anlamı itibariyle allah a eşdeğer tutmaktır kendini ,
gölge kelimesinin anldıbına bakarsak ki bu durumda da doğru değil

4- türkler ortaasya dan anadolu ya geldiklerinden anadolu nun büyük kesiminde arap etkisi yoktu
doğal olarak hristiyanlar desen anlarım ancak arapların müslüman olduktan sonra bile bizi
sırtımızdan bıçakladıkları gerçeği vardır. yok kurtuluş savaşı zamanıda var tabi ancak genelleme
yaptım malum araplar çok farklı dönemlerde hep bize kazık atmıştır. ki o dönemdeki şartlar
neticesinde ırak ve suriyyi sahiplenmeye çalışmak intahar olabilirdi zaten mantıklı tutum
kendi başlarına bırakmaktı.

5- Katledilen edilmişti zaten dediklerin yapılana kadar , benim algılayamadığım tahtı kardeşine
bırakma seçeneğini neden kimse denemedi sorusudur ki cevap verilebilecek bir soru olduğunu
sanmıyorum , Vahdettin e gelirsek hem bize öğretilen hem çoğu kaynakta okuduğum vahdettin in
özellikle çöküş zamanındaki padişahların hiçbirinin gerçek anlamda devlet adamı olmadığıdır.

Ki vahdettin madem vatanını memleketini seven biri , korkaklar gibi kaçmak yerine
vatanında ölmeyide tercih edebilirdi ki bu asil bir hareket olurdu lakin vahdettinden
göreceğimi zaten düşünmezdim.

6- haklısın bugünkü türkçe yozlamış sadeleşmiş basitleşmiş bir türkçe orası kesin hem fikiriz.
ancak osmanlıca açık açık hangi kaynağa bakarsan bak arap ve fars etkisinde kalmıştır
ki biz orta asya türkleri olduğumuza göre nereden baksanız 1300 yıl öncesi göktürkleri ele alırsak
bizim osmanlı dan da önceki atalarımız onlardı ve sen 1300 yıl öncesi konuşulan değil de
ondan sonra olmuş osmanlıca bizim dilimizdir diyerek saçmalıyorsun şahsi fikrim tarihler ortda

sonuç olarak benim temel düşüncem
1- osmanlıca öğrenmek isteyen öğrenebilir saygı duyarım ama zorunlu olmamalı
2- göktürkçe ile ilgili eğitim almak isteyen alabilir ama zorunlu olmamalı
3- bir insan müslüman ateist budist hristiyan olabilir beni alakadar etmez ki kimseyi etmemeli önce insan gözüyle bakılmalı
4- herkes osmanlıyı sevmek zorunda değil benim sevmediğim gibi ancak saygı duymalı benim saygı duyduğum gibi
5- ve yine herkes türklüğü yada türkü sevmek zorunda değil ama bizim diğerlerine duyduğumuz gibi saygı duymalı
6- benim kültürüm dinim dilim kimseyi alakadar etmemeli onlarınkinin beni etmediği gibi ancak saygı istiyorlarsa saygı duymalılar
7- ve ben kemalist sosyalist komunist saağcı veya solcu olabilirim ancak toplumsalsınıflandırma olmamalı
8- insanlar sadece her insanın tek bir din , görüş veya düşünceye inanmayacağını yada inanmak zorunda olmadığını anlamalı ve saygı göstermeli
9- ve en önemlisi her önüne gelen başka insanları toplulukları ilgilendiren konularda argo aşağılayıcı küçük düşürücü hakaret edici
konuşmamalaı yada konuşamamalı vekendi değerleri için aynı saygıyı bekliyorsa farklı değerlere de saygı göstermeli
10- hiçbir görüş devlet düşünce şahıs dörtdörtlük kusursuz değildir tartışılabilir ama önce insan olmayı öğrenmeli