@70 hiçbir devrimde bu kadar aşağılık dayatmalar yaşanmamıştır senin şapkayı dikta ettiğin halk senin savaş kazandık dediğin halkdı sen balıkesir hutbesinde o halkı savaşa çağırırken dini imanı için savaşmaya çağırıyordun bu savaş değil cihaddır diyordun ne olduda bi anda frenk şapkası için savaş kazanan halkı doğramaya başladın? ayrıca fransız devrimini de kızıl devrimi de halk yapmıştır halkın yarattığı kaos ile devletin anayasaya koyduğu dikta ettiği kanunu kıyaslaman bi defa cehaletinin en büyük belirtisi.ve devrimi gereksiz kan akıtmayla doğru orantılı gören biri olman farklı fikirlere kapalı biri olup demokrasiyi ağzına alman da senin adına tezat üzücü.

Ayrıca be aptal bana devletin amacını ve varlığını açıklar mısın? devlet ne için vardır? devlet neden doğmuştur? demokrasi küçük kafesten büyük kafese geçiştir. sorsan demokrasinin mucidi fransızların en demokrat halk olması gerekir ama ırkçılığın en üst düzey yaşandığı yerde fransadır, demokrasi fransız ihtilalinden önceye göre kaç tane olumlu aonuç ortaya çıkarmıştır? nato nun ıraka ve afganistana girmeside demokrasiyi vaad etmesiydi. demokrasi bir ütopyadır tıpkı komünizm gibi bi yerde yazar ama uygulamak imkansızdır. insanların hepsinin eşit olduğu fikrinin ortaya itiraz edilemeyecek biçimde sunulmasıdır. misal aynı insan babil kralını da sorgulama isteği yoktu, veya çin imparatorunu ama o zaman kimse çıkıp insan eşittir hebele hübele demiyordu, demokrasi de bunun kılıf değişmiş hali doğu kültürünü kontrol altına almanın üstü kapalı hali, yersen.ve sende bunu cumhuriyetle yesin maalesef

Ayrıca hala şapka kanununun gerekliliğini bugün biri savunamıyor? hadi tarihi o zamanlar içinde değerlendirin amacı neydi neden yapıldı? masum insanlar neden katledildi? ayrıca ey cahil tek partiye cumhuriyetten ne kadar sonra geçildiğinin farkında mısın sen? milli mücadeleden sonra savaşa mı girdik de de çok partili hayata geçemiyoruz ismet paşaya kalsa 50den çok önce olması gereken şey hiç olmaması lazımdı git açıklamalarını oku. demokrasinin ilk şartı çoğulculukdur senin uyduruk mllytçilktr cumhriytçiliktir şapka kanunudur bunlardan evvel çoğulculuğu sağlaman lazımdı hiçbir parti toplumun tamdıbının isteklerin, yansıtamıyacaktı ve öylede oldu türkiye parti devleti yapıldı.bak benim için mesele şudur sen istersen suriyedeki gibi halkı tek parti rejimiyle yönetirsin halk senden ne kadar memnunsa o kadar yeğ olursun halk devletin teokrasiyle mi veya demokrasiyle mi yönetildigine bakmaz insan için devlet birer ağaçtır devletin tek amacı insandır. fakat devleti yönetenler hem demokrssi cumhuriyet lafını ağzına alıp aynı zamanda halkın dilini kuranını ezanını elinden almaya kalkarsan işte o zaman eleştirilecek bazı şeyler var demektir,bu demokrasi değil bizzat diktatörlüktür faşizmdir.