@39 tanrıyı kanıtlamak değil mevzu. bence tüm varlık ve tanrı aynı şeydir. tanrıya verilen özellikler hakkında tartışırız. birbirinden farklı birsürü tanrı anlayışı var. bilim de aslında tanrıyının parçalarını bulup araştırıyor. cosmos=tanrı. mesela senle tanrının bizi sınayıp sınamadığını tartışırım. beni sınadığına kanıtın var mı?? ikna edebilir misin?? beni sınayan falan yok. sınanıyorsun diye korkutuluyorum insanlar tarafından. doğadaki olayların gelişimiyle kasadaki şifreyi bilmek aynı değil işte. çoook yanlış düşünüyosun. kasanın şifresini bilen adam da aslında o şifreyi tesadüfen öğrendi. kimden öğrendi ahmetten öğrendi. ahmet nesiydi? arkadaşıydı. onunla nasıl arkadaş oldu? okulda.. o okula neden gitti.?. vs. vs. bu tesadüflerin ard arda gelmesyle o şifreyi bilip açtı.. tesadüflerin izlediği gelişme önemli.

sen 9 haneli şifreyi açmak diye bi gaye koymuşun ortaya.. doğada dünya yaratılacak sen olacaksın diye bi gaye yoktu. sen gaye belirliyosun.. şartlar zaten bu yöne doğru zorladı doğayı. tasarım ve tesadüf aynı kapıya çıkıyor. istem ve istem dışı çok karışık kısır döngüye giriyorum bu mevzularda. senin istem dışın başka varlığın istem içi oluyor.