atatürk neden dolmabahçe sarayında kalıyomuş

öncelikle kemalist değilim, kemalistleri de sevmem. çünkü kendilerini merkez siyaset değil sol olarak görüyorlar ki bu yanlış. türkiyedeki mevcut sistemi muhafaza etmek istedikleri için aslında muhafazakar tanımına onlar uyuyor. bizim şuan muhafazakar dediğimiz kesim (akp,mhp, saadet,bbp vs... ) ise gerici tanımına uyuyor.
şimdi atatürk'ün dolmabahçe sarayında kalmasına gelelim:bir kere bile dolmabahçeye gitmiş olsan bunu söylemezdin zaten. atatürkün dolmabahçe sarayındaki odası 5-10 metrekare ya var ya yok. onun yanındaki odalardan biri yaverinindi.o oda en az 50 metrekare. atatürkün dolmabahçede kalmasının sebeplerinden biri diğer ülkeler üzerinde olumlu bir intiba ve güçlü bir görüntü vermek üzerineydi. zaten daha sonra bu saraya yapılan masrafları gereksiz görüp çankaya köşkü inşa edildi.bir diğer önemli sebep ise o dönemde hala osmanlı etkisi taşıyan devlet erkanı ve halk için devletin en büyüğünün istanbulda kalarak geleneği sürdürmesi gerektiğini düşünmesiydi. aslında hala birçok kişiye göre türkiyenin başkenti de sembol şehri de hala istanbuldur.
tayyik ağanın ise o sarayı inşa ettirmesinin sebebi, kendisinin de kabul edeceği üzerine kendi tek adamlığına vurgu yapmaktır. hiçkimse inkar etmesin, bunu ben bile kabul ettim artık. adamın başarısız hiçbir dönemi yok. sürekli türkiye halkının oylarını domine etmiş.an itibariyle başkomutan ve başöğretmen sıfatlarını taşıyor başkan olduğu için. kasımpaşalı normal bir insanken iett başkanlığından başlayıp taa başbakanlığa, cumhurbaşkanlığına kadar gelmesi zaten kendisinin toplumu gayet iyi analiz etmiş bir siyasetçi olduğunun kanıtıdır.