1. 576.
    0
    @483 hristiyan olduğun için kuran'ın insan ürünü olduğunu düşünmekten başka şansın yok zaten.hristiyanlık gibi tartışmalı olmaması mevzusunu da bu şekilde açıklıyorsun.senin inancındır sonuçta. başka bir başlıkta konuşulur ayrı konu.birkaç sorum daha var onları da yazayım.

    -eski ahit'te tanrı inancı daha safken neden yeni ahit'te "tek tanrı" inancının savunulduğu hristiyanlar tarafından söylenilmesine rağmen teslis gibi felsefi bilgi veya metafor kullanılmadan anlaşılmayacak bir tanrı tasvirine gidilmiştir? eski yasayı geçersiz kılmadığını söyleyen "rab isa" sıradan bir insanın anlayacağı tanrı inanışını,ruhban sınıfının halka açıklaması gereken bir anlayışa neden evriltmiştir?

    --spoiler--

    http://t24.com.tr/haber/p...er-cennete-gidemez,230715

    Oğul'a iman edenin sonsuz yaşamı vardır. Ama Oğul'un sözünü dinlemeyen yaşamı görmeyecektir. Tanrı'nın gazabı böylesinin üzerinde kalır.(Yuhanna 3:36)

    --spoiler--

    bu haberden yola çıkarak,papa'nın 1870 yılında yürürlüğe konan "yanılmazlık yasası,kutsal ruh tarafından karar bildirilen"yani papa'nın yeryüzündeki tek hatasız kul olması inancı özelliğini de dikkate alarak "ateistlerin cennete" gideceği açıklaması ne kadar doğrudur? papa yanılmazsa ve kutsal ruh tarafından kontrol ediliyorsa ve de kutsal ruh "ateistlerin cennete gideceğini" söylemişse incil'de ki "rab isa mesih'e iman olmadan cennete gidilemeyeceği" sözlerine ne diyorsun? yoksa kutsal ruh yanılmış mıdır?
    ···
   tümünü göster