1. 301.
    +1
    @246 panpa yazdıklarına bi cevap vermek istiyorum. demişsin ki "kadının veya erkeğin kapalı olması gibi bir durum yok sadece insanları rahatsız etmicek şekilde giyinmek gerekir. açık ya da kapalı olmak mühim değil önemli olan topluma ayak uydurmak ve insanları rahatsız etmemek". şimdi başka bi yerden alıntı yapıyorum.. "bir erkeğin kadına yaklaşması birlikte olması için sevgi gereklidir yoksa zina olur". çok küçük bi örnek vermek istiyorum.. bi sahil düşün ve bütün kızlar bikini giymiş ama kadının birisi kara çarşaflı. rahatsız olursun dimi? genelde çoğu insan rahatsız olur bu durumdan. peki bu sahilde 18 yaşında bi genç erkek olsun. etrafında gördüğü bütün kızlara bakar ve illaki tahrik olur zütleri memeleri gördükçe. peki bu erkek artık sex için sevgiyi gözetir mi gözetmez mi? tabiki gözetmez yakaladığını giber. yani burda şunu anlatmak istiyorum. tanrının kuralları bu kadar basit olamaz. severek yaparsanız sıkıntı yok ama zevk için yaparsanız günahkar olursunuz gibi bişey çok mantıksız. ortada bir din varsa net kurallar olmalıdır. miras konusunda da ihtiyacı olana fazla verilir gibi bişey demişsin. ne kadar fazla verilir mesela? senin yanlış gördüğün kuran mirasın nasıl bölüneceğine, kadınların hangi şekilde giyinirse erkekleri etkileyebileceğine, cinsel birleşme yaşamak için dini nikahın zorunlu olmasına kadar herşeyi net bir şekilde belirtmiştir. senin söylediklerinse tamamen rahatlığa dayalı. yoldan geçen birine sorsan da bu cevapları verir zaten. millet nasıl giyiniyorsa oyle giyinmek gerekir, sevmeden sevişmek olmaz, miras kimin ihtiyacı varsa ona fazla verilmesi daha mantıklıdır gibi.
    ···
   tümünü göster