1. 26.
    +1
    @29 sen piyasa ekonomisine göre düşünüyorsun..
    misal elma azsa ve talep coksa ve herkese yetmeyecegine göre fiyat yükseltilir ve potansiyel alıcıların bır kısmı elenir..
    burada parası olmayanın ne halde oldugu cocugu var mı ac mı acıkta mı düşünülmez mekaniktir..
    ancak sadaka kültürüyle onlar yasatılır..

    üniversite olayınada böyle bakıyorsun.. üniversitenin düzelmesi için paralı olmasına gerek yok cünkü bu parası olanın okuyabildigi yerdeki elemeler hiç adaletli degil..
    varolan kötü durumu çözecek bir öneride bulunuyorsun ama bana göre bu durumu daha kötüye zütürür..

    tekrara düşmiyeyim diyorum ama yapcak bir şey yok..
    eğitim kalitesi ve bilinç düzeyi üstünde calısma yapılmadıkca üniversitelerde bir sürü boş beleş adam dolacak..
    o kadar cok mezun olacak ki torpili olmayan işssiz kalacak..
    üniversiteli dingillerle iyi yetişmişler işssiz kalacak..

    ülkede egitim devrimi sart ama zengin sınıfı kendi cıkarları dogrultusunda olan her egitimi destekler..
    ilkokulun zorunlu olmasının nedeni kültür düzeyi filan degildi..
    fabrikalarda gelişen teknolojiyi kullanabilmesi için belirli egitim gecirilenlerin olusturulması amacıydı..
    bugun ki egitim sistemide ülkedeki ekonomik gelişmişlik düzeyiyle alakalıdır..
    sadece üniversiteyle bitmiyor bütün iş hayatı boyunca işle alakalı egitimden geciyor insanlar..
    aynı kurbandan önce beslenen hayvanlar misaliyiz..
    algının degişmesi lazım..
    ···
   tümünü göster