karl marx engels foucault abartılmş balonlardr

Bakın boş insanlar demiyorum ama abartılmışlardır diyorum.

Kitaplarının çoğu gereksiz sözlerle, uzatmalarla doludur.2-3 cümlede anlatılacak bir düşünceyi allayarak pullayarak süsleyerek devrik cümlelerle 10 cümlede anlatmaya çalışırlar. Hatta bazen 1 cümlenin içeriği çok basit olmasına rağmen onu bir paragraf şekline sokarak okuyucuyu büyülemeyi hedeflerler.

Mesela foucaultun "cinselliğin tarihi" isimli 3 ciltlik eserinde ilk cildin ilk bölümü oldukça basit bir içerik barındırmasına rağmen ve olayı ben bile " cinsellik bastırılmamıştır aksine devlet mekanizmaları aracılığıyla söylemleri arttırılmıştır" gibi bir cümleyle anlatabilmeme rağmen foucault uzattıkça uzatmış uzattıkça uzatmış, aynı cümleleri farklı kelimelerle tekrarladıkça tekrarlamıştır.Ama bu cümleler aslında içerik bakımından oldukça basitken nerdeyse içine edilmiştir.

Jean baudrillard "simülakrlar ve ve simülasyon" eserinde "hayat gittikçe makineleşmemektedir, şeylerin anlamı kaybolmuş ve medya tarafından şeylerin doğası değiştirilmiştir, yerini anlam yerine sahte görünümler almıştır vs" gibi bir cümleyle ve birkaç örnekle anlatılabilecek bir konuyu oldukça edebi bir dille,ne dediğini kendi bile bilmemezcesine onlarca sayfa anlatıp durmuştur.

Mesela oxford üniversitesi ekonomi tarih profesörü niall ferguson bile o ünlü "das kapital" adındaki eser için şunları demiştir:

""uzun, gereksiz sözlerle dolu, anlaşılması güç, tüm zamanların en okunamaz kitaplarından biri.""

Artık makineleşen hayatı allayıp pullayarak anlatırsanız siz de birer post modern düşünür oluyorsunuz.