1. 1.
    0
    @14 biliyorum panpa da son derece yetersiz ve atmasyondu o açıklama. çok güzel birkaç şey tespit etmiş onun üzerine hepsini biliyormuş gibi videonun tamdıbını açıklamaya kalkmış. ben de ilk izlediğimde şaşırmıştım ama bazı yabancı elemanların analizlerine de bakıp onlarla karşılaştırınca anladım ne kadar hatalı, ekgib ve sallamasyon olduğunu. bahsettiğim güzel tespitleri: epifiz bezi, akrep şeklindeki bulut ve balık logolu tarikat. sadece bunları koyup gerisine girişmese daha iyi yaparmış. çünkü bu bulduklarının 50 mislini gözden kaçırmış. okul tahtası yorumu tam bir komedi mesela. video o kadar da basit değil. @3 teki linke bakarak anlayabilirsin ki o adamınki bile havada kalmış
    ···
   tümünü göster