1. 1.
    +1
    1. rusya'ya kaçan edward snowden'ın öyle bir laf söylediği külliyen yalandır.

    kanıt: https://twitter.com/ggree...atuses/497058967026429953

    2. ışid'in bölgede kürtleri tehdit ediyor olması başlı başına abd çıkarlarına terstir. ırak operasyonu bilançosu yalnızca 1.5 yıldır pozitif olan abd bir daha böyle bir yıkımı kabul etmez. en azından şu an etmez, kafadan bir 10 sene gerekir yatırımın durağan hale gelmesi için. dolayısıyla bu olay abd çıkarına değil direkt olarak zararınadır.

    3. adamlar işbirlikçi olmadıkları gibi gayet amerikan ve israil karşıtı söylemleri de var. ışid'i öyle terörist deyip geçerek değerlendirmek mümkün değil. abd karşıtı direnişte satan kürtlere karşı çok tepkililer ve bu zapt edilemez bir şey. ebu bekir el bağdadi de bizzat abd karşıtı direnişlerde bulunan ve çatışmış bir adam dolayısıyla kürtlere karşı düşman olmaları direkt olarak işbirlikçi kürtler ve sonrasında abd çıkarlarına direkt olarak aykırı olmaları demek.

    4. hiçbir zaman bu kadar radikal bir grup işbirlikçi olamaz. çünkü kontrol edilemez ve gerektiğinde lider değiştirip devam ederler. dolayısıyla işbirlikçi olmaları, işbirlikçiler tarafından yönetilirken başarılı olmaları hemen hemen imkansızdır.

    5. bir önceki maddede dediğim gibi böyle bir durum olsa tabanı bir kere affetmez. dünyada bu konularda en deneyimli mücahitler şu anda id ordusundalar ve böyle bir şey söz konusu olsa iç darbe yaparlar bağdadi'ye karşı. çeçenler var bir kere bölgede ki, tüm dünyada pratikte en kaliteli mücahitler onlardır. bu adamlar öyle satılmış birisine falan iş yapmazlar, öyle bir şey sezdikleri an kafasını koparırlar.

    6. abd ve israil'in "kaos" planları türkiye'de çok gerzekçe değerlendirilen şeyler. abd ve israil her zaman "dengeden" yanadır. dengeler bu kadar aşırı sallanmaz. bu kadar aşırı sallanan dengeler (ırak işgali) bir daha asla bu kadar dağıtılmaz. abd bir yeri ele geçirdikten sonra orayı korur ki ileride başka birini satın almak istediğinde ona verebileceği bir güvence olsun. dolayısıyla zaten emirlerindeki bir gücü bir daha yıkmaları akıl dışıdır.

    7. israil'in de yine ışid kadar radikal bir örgütten fayda sağlaması imkansızdır. işlerine yarayacak tek bir şey dahi yok. mantıken bölgede tek ve yekpare bir gücün olması israil için sanıldığının aksine son derece kötüdür çünkü bölük pörçük ülkeler sistemi büyük ortadoğu için birincil temel anahtardır, birleştirici bir devletin olması bu plana aykırıdır bu yüzden israil'in desteklemesi de saçmalıktır.

    yani özetle, eğer abd ve israil ışid'i yönetiyor ve destekliyorsa tarihteki gelmiş geçmiş en kötü yatırım ve en gerizekalı hamleye şahit oluyoruz. çünkü ikisinin de bir çıkarı yok.

    şimdi sor kendine, abd ve israil böyle bir salaklık yapar mı?

    yapmaz.

    dolayısıyla motivasyonları 100% tutarlı ve manipülasyona kapalı olan ışid'in işbirlikçi olma ihtimali neredeyse sıfırdır.
    Tümünü Göster
    ···
   tümünü göster