kemalistlere soruyorumm

@58 dediğin şey karikatürden öte birşey değil bunu biliyorsun üstüne zorluyorsun, yani bu dediğine kendin de inanıyorsan diyecek birşeyim yok,

ha öldürülmüşse, yani yine diyorum sokakta padişaha sırtını döndün diye de öldürüldün zamanında, yanlış kelime kullandın diye huzurda kafan kesildi falan,

diyorum ya, siyasi tarihin hiç bir tarafına, ne feodal kısmına ne endüstri toplumuna, "şu şunu öldürdü şu sebepten" diye bakamazsın, siyasete toplumun ahlak kuralları noktasından hele hiç bakamazsın, siyasi tarih ahlak ve etik üstü birşeydir,

siyasi tarihe böyle bakmak yanlı olmayı getirir, artık insanların ahlak anlayışları senin tarih anlayışını belirlemeye başlar, efendim bu adam içki içiyordu, kesin o dönem taktandır, efendim şeriat var daha ne kadar kötü olabilir vs. şeklinde iki ters ama aynı perspektifin ortaya çıkardığı ekgibli görüşler oluşur.