kemalistlere soruyorumm

avrupada 1800'lerin ortasında (ingilterede daha 18.yüzyılda gerçeklemiştir, ingiltere en ileriyi temsil etmiştir her zaman, 2.dünya savaşının sonuna kadar) avrupada yaşanan ulus devletleşme olayı türkiyede de gerçekleşmiştir,

modern endüstri toplumunun önünde duran monarşi, osmanlı sülalesi, ortadan kaldırılmış, o feodal bile değil kendine özgü feodal rejime ait tüm kurumlar ortadan kaldırılmış, o döneme ait ne varsa ulus devletin kurulabilmesi için yerle bir edilmiştir,

haa şimdi eski rejime ve ona ait olanların yeniye olan direnişi tabii ki sürmüştür, ulus devlet yaratılmasının getirdiği yeni düzene ait sorunlarda kendilerini ortaya koymuşlardır.

eski rejimin sorunları olarak ; hilafetçiler ve monarşi yanlılarının laiklik olayına sertçe karşı çıkmaları

yeni rejimin ortaya çıkardığı sorunlar ; ulus devletin ulus kısmının türk'lüğe dayanması sebebiyle kürt'lerin bu devlette ya sunulan şartları kabul ederek yaşayacakları yada yok olacakları dayatmasıdır.

ha kürt coğrafyasındaki çogu bölgenin kendi kendine anca yeten osmanlının vergiden muaf tuttuğu belli bölgelerinin de artık vergiye bir devlete tabii olacak olmaları da eski rejime dair sorunlar içine alınabilir.

yani mustafa kemal ve ekibi, napoleon bonaparte fransada 19.yüzyıl başında ne yaptıysa, bismarck almanyada 19.yüzyılın 2.yarısında ne yaptıysa, kavalalı mehmet ali mısırda ne yaptıysa, aynısını yapmaya çalışmıştır, tabii bu ülkenin özgün koşullarına göre şekil almıştır yaptıkları,

yani yaklaşık 80 90 sene önce tüm avrupa biçim ve şekil olarak farklı olsada , ulus devletleşme sürecinde temel olarak aynı sorunları bir bir yaşamıştır, garipsenecek birşey yoktur aslında.