atatürk dini degil arapligı yok etmeye çalısti

o kadar çok araplaşmıştılar ki dönemdekiler arap gibi giyinmeler öyle davranmalar gelenekler görenekler vs. vs. vs.

biz arapların dinini değil hayat tarzını, yaşamlarını almıştık.

eğer atatürk dini yok etmeye çalışsaydı dönemin en önemli ve en bilgili din alimleri olan elmalılı efendiyle kavgalı olduğu bilinen m.akif ersoya kuran tefsiri yaptırmazdı. ya hiç yaptırmazdı ya da uyduruktan birine yaptırırdı.

kendisi inanmıyor olabilir bunu bilemeyiz fakat islam dinini yok etmeye çalıştı demek hakkaten büyük haksızlık ve şerefsizlik olur.

dönemin din alimlerini astı olayına gelirsek kusura bakmayın dini arkasına alıp veya bir şapka yüzünden isyan çıkartıp yeni bir devlet kurmaya çalışıyorsan cezasını çekersin. şimdi fethullah gülen nasılsa o zamandaki şeyhler de öyleydi. bundan 50 yıl sonra da f.gülen yüceltilecek ve ona haksızlık yapıldığı savunulacak. bu işler böyle...
o dönemde idam meşru cezaymış onu uygun görmüşler. dönemine göre bakmak lazım. medeniyet gelişti şimdi idam acımasız insanlık dışı bir ceza olarak görülmeye başlandı fakat o dönem gayet tabii idi.

kısacası dostlarım bence bu işin altını daha fazla kazmak manasız. yani atatürk iyi kötü bu toprakları bize bıraktı eğer bir yanlışı olduğunu düşünüyorsanız 100 yıl önceki yanlışlar sizin ilerlemenizi engellemez. bu saçma sapan şeyleri tartışacağımıza labaratuvarlara, kütüphanelere girelim. ülkemizi geliştirelim. geçmişimizi unutmayalım fakat olumlu ya da olumsuz yönden bağlı da kalmayalım.