1. 176.
    0
    @155 elbette evrimin bilimsel bir değeri var ben yok demiyorum ki evrim bize bir çok şeyi öğretmiştir. hatta hastalıkların tedavisinde evrimsel bilgilerin kullanıldığı ve sonuç alındığı doğrudur. konu şu aslında ateistler de müslümanlar da bir şeye inanıyorlar birisi bilimsel olarak kanıtlanmamış büyük çelişki ve boşluklarla dolu bir teoriye inanmış diğeri de bir tanırının varlığına. ben iki grubuda aynı tarafta görüyorum. nasıl müslümanlar inandığı için gözleri kör olmuş ver her şeyle allahı kanıtlama çabasındalar darwinistlerde bu çabadalar. büyük boşluk ve ekgiblere rağmen savunuyorlar.

    evrim ilk çorbayla başlar biliyorsun zaten. bu çorbada tek hücreliler oluşur ki zaten evrim en başta sıçar. cansız elementler bir araya gelerek ilk tek hücreli canlıyı oluşturur. nasıl? yüksek derece güneş ısısı ve yer kabuğunun sıcaklığı(daha sogumadığı evrede) e arkadaş bu nasıl oluyor? bir muamma. sadece oldu diyorlar eyv. e peki doğal seçilimle falan tek hücre yol almaya başladı bölündü gelişti ilk bakteriler, mikroplar oluştu. peki bugün modern tıp bile kanserli hücreye bir çare bulamamışken ilkel hücremiz kendine nasıl bir savunma mekanizması geliştirmiş ve o mekanizma neden şu anda yok! savunma mekanizması yoksa hücreler nasıl sağlıklı kaldı bozulup evrim daha başlamadan bitmedi. evrimde işe yaramayan özellikler bırakılır yeni nesile daha sağlam bir gen aktarılır neden yok bu mekanizma?

    balinaya gelince onun cevabına bakacağım bende bilmiyorum.
    ···
   tümünü göster