aklınıza takılan her soruya cevap veriyorum

@111 2. cevap

adı bilinmeyen bir çok müslüman devlet büyükleri vardır hatta eski mısırda müslüman(allah'ın o dönem getirdiği din-hepsi islam şerine göre inmiştir-) firavunlarda vardı. fakat budizm ve hinduizmin kökeninin islamiyet olduğu tartışılır ama orayada bir peygamber gelmemesi için sebep yok gelmişir ve tahrif edilmiştir. fakat budizm gibi öğretilerin temelinde daha çok materyalizm yatar.

her tarihçi şunu çok iyi bilir ve söyler(arap, fars vs fark etmez) osmanlı imparatorluğu kurulmasaydı islam arabistan yarımadasında kalırdı. çünkü selçukludan osmanlının çöküşüne kadar devam eden süreçte türkler haçlı akınlarını kesmiş adeta islam coğrafyasının tampon bölgesi haline gelmiştir.
fakat osmanlı'da islam yaşandığı kadar bozulmuşturda bir çok şaman kültürü islamın içine yerlşemiş(türbe anlayışı gibi) ve deforme olmuştur

cengizhan ve timur'un türk olabileceğine dair hiç bir kanıt yoktur. moğolların ağırlıklı olarak yaşadığı coğrafyada doğmuş ve savaşlarını türkler gibi yapmamıştır(yağmalamış, yakmış sivil halkı katletmiştir) türkler islamiyet önceside gayet merhametli bir toplumdular. dipnot: şah ismail kesinlikle türktür. hanedanında türkçe konuşmuş ve şiirler yazmıştır.

önceden boylar, klanlar halinde yaşam hakimdi zaten yerleşik bir hayat olmadığı için devlet anlayışı da olmamıştı. çin'lilerin akınlarına karşılık boylar toplanmış ve bir devlet kurmuşlardır. ama kısa ömürlü olmustur bu devletler çünkü "iki yahudi bir araya gelirse şirket, iki türk bir araya gelirse devlet kurar" adlı çin atasözü bosuna söylenmemiş

tükler kılıç zoruyla müslüman olsalardı emeviler döneminde olurlardı. ama türklerim islamiyeti kabulu abbasilere dayanır. yani hoşgörü dönemine. emeviler ırkçıydı kavimiyetçilik yapıyorlardı ve türkler milliyetçi olduklarından ilk basta dini kabul etmediler