ateistim beyler sorularınızı alayımm

evrende her madde belirli bir frekans ve dalga boyutuna sahiptir.bir nevi onun kimliğidir.makro evrende her şeyi maddesel gerçeklik olarak algılarız fakat kuantuma göre her şey potansiyel olarak dalga boyutunda bir gerçekliğe sahiptir ve gözlemci işin içine girene kadar bu böyledir.maddeyi ve tüm olasılıkları teke indiren bir gözlemci olmadan gerçeklikten ve "bilmekten" bahsedemeyiz.

özellikle çift yarık deneyinde var olan fotonlara biz bakana kadar ve biz baktıktan sonra şeklinde biçim değiştirmeleri bunun kanıtıdır.yani insan olasılıkları teke indiren gerçeklik veya gerçekliğe en yakın sonucu elde eden varlıktır.yani insan varlığa ve maddeye etki edebilir.

bununla alakalı olarak insanın maddeye etkisini evrende insanı farklı yere koyan dini inanışlar mı yoksa maddesel düzende hiçbir yere sahip olmadığını savunan materyalizm mi daha tatmin edici açıklar? eğer materyalizm diyorsan insanın var olan "gözlemci"sıfatını nasıl yorumlarsın?

bu arada efsaneler kısmında bir yere özellikle takıldım.nuh tufanı hakkınd bir sorum var.nuh hindu metinlerinde vaiswasvata guetamalalırın kutsal kitabı popol vuh'ta thlinkithianlar'ın yüce babası olarak tasvir edilir.bununla birlikte 19 antik kavmin, 7 ana bölgenin, 39 ayrı dilin ortak kabul ettiği bir efsanedir.ayrıca var olan bu metinler birbirinden alakasız şekilde ve etkileşim imkanı olmayan topluluklarda vardır.en basitinden göze çarpan mayalardır. farklı bir kıtada aynı bir efsane.

neden birbiriyle alakası olmayan bu topluluklar birbiriyle sözleşmiş gibi aynı efsaneyi üretme ihtiyacı duymuştur?

ayrıca;
http://www.ntvmsnbc.com/id/25074419/