islamiyetin yayılışını anlatıyorum

@51 gerçek tarihçiliğinin kanıtı @1 de duruyor. tek kaynak gösteremedin hala zırvalıyorsun.

noktalama işaretiyle kastın harekeler ise o harekeler emevi döneminde kondu büyük zekalım. üstelik tek noktayla değişen anlamı bütünde nereye oturtacağını bilemezsen sırıtır. örnek ver lan desem veremezsin de şimdi.

ben vereyim:

tek noktası olan hırıltılı ha harfi ile "halaga" yarattı manasındadır.

ha daki noktayı at he yap tıraş etti olur. hadi metne koyda görelim. öyle basit değil bu işler... tevrata bak anlarsın

asıl bomba soruya gelince

madem jenerik, genel geçer, birbiriyle çelişiyor

"yazılan kitap dönemine göre çok akıllıca yazılmış süper bir hukuktur" ifaden ne oluyor? o dönemde insanların zekası yok mu? hadi ırkçı kafanla araplar cahil. müslüman olan roma ve sasani halklarıda mı cahil? hayatlarında hukuk mu görmemişler?

velhasıl m.ö 3 binlerdeki sümerlere bile süper dersiniz ama nedense tarih 6.- 7. yy da kırılır.

gibeyim tarih anlayışınızı