atatürkü abartıyorsunuz

@1 ayrıca onun bizzat çok büyük işler yaptığı çanakkale savaşı ile örgütleyicilğini başkomutanlığını bizzat üstlendiği kurtuluş savaşının sonunda iki tane ingiliz hükümeti başarsızlık üzerine istifa etmek zorunda kalıyor. bunu da bilin.

ingilizlerle anadoluda çarpışma oluyor ancak doğrudan büyük savaşlar olmuyor anadoluda. savaş yorgunu ingilzler anadoluya kendileri yığınak yapmak, masraf edip asker aktarmak yerine yunanları kullanıyor, bizzat destek verip savaş planlarını bile hazırlıyorlar.

k. ırakta ingilizlerle derbent savaşı yapılıyor ve başarılı olunuyor. ancak bir süre sonra geri çekilmek zorunda kalıyoruz ve mesele bm'ye kalıyor.

-bu çocuk ne cins bir adam, ne ilgi şimdi araplar? atatürk orada bulunduğu sırada savaşın gidişatını değiştiriyor, bunu herkes bilir, herkes onu savaşın baş mimarı olarak kabul eder. dönemin istanbul gazetelerinde, savaş dergisinde tüm bunlar bilindiği için sürekli atatürk'ten övgüyle söz edilir, sürekli o ön plana çıkar, halk onu dönüşünde görmek için akın eder, hatta enver paşa onu kıskanmıştır bile bu yüzden.

"Türk askerini, yalnız bu komutan, hiçbir vakit lüzumsuz yere harcamıyor.
Gerek subaylar, gerek erler Anburnu siperlerinden söz ederken
Mustafa Kemal'in adını hürmetle anıyorlar... " (h.cemal, ulu cenk)

bir de diyorsun çanakkaleyi kazanmamız da en önemli belki tek neden ingilizlerin hindistandaki sorunu çözememsi, böyle bir şeyi ilk kez senden duydum. hadi varsayılım şimdilik öyle olsun bunların ordusunda bir sürü hint askeri var ama nasıl iş bu? hem ingilizler madem bu kadar güçlüdür bir dandik hindistan yüzünden niçin yitirsinler savaşı sanki

okuyun: http://dergiler.ankara.ed...dergiler/45/786/10100.pdf

bunu da okuyun: (bkz: siyasal islamcı ergenlerin abuk sabuk iddiaları)