1. 51.
    +1
    anlatmak istediklerimi bir sepette toplamaya çalışıyorum ama dağıldıkça dağılıyo pekekentler, sigara dumanı gibi...

    bir görüşe göre, bir daha bing bang olsa, yani, her şey sıfırdan bir daha başlasa, bu hale gelmemiz mümkün değildir, benzer bir şeyler olabilir ama bu şekilde olmaz, yani yaşadığımız dünya sadece bir olaslıktır, ve her seferinde aynı olasılığın gelmesi mümkün değildir.. ya da her seferinde demeyelim de, çünkü örnekte iki bing bang var, iki seferde de aynı şey oluyorsa, o zaman olasılık diye bir şey yoktur diyebiliriz. tabi bu zar olayı için geçerli değil, onda altı üstü 6 olasılık var, halbuki olayların bing bang'den bu güne bu şekilde gelişmesi olasılığı hesaplanamaz, matematik yetmez yani, hatta tüm elektronlar birer sayı olsa, ve olduklarından 1 000 000 kat daha küçük olsa, bing bangten şu ana bu şekilde ulaşma olasılığımızı 14 milyar ışık yılı büyüklüğündeki evrenimize elektronlarla yazmamız mümkün olmazdı...

    tabi bu ispatlanamaz bir şey, olasılık kanunu denilmez zaten, olasılık teoremidir, yani bir kanun değildir..

    kaldı ki, kanun olan aslında hiç bir şey yoktur, her şey bir teoremdir ve yanlışlana kadar doğruluğu kabul edilir, zira belli öngörüleri gerçekleştirmiştir. yer çekimi kanunu deriz aslında, ama bu da bir teoremdir, bunun bir uzay itimi olmadığı ispatlanamaz şu an için. (biraz gibko bir örnek oldu ama anlamışsınızdır)
    ···
   tümünü göster