mimar sinan mimar falan değildir neden mi

@19a bir noktada hak veriyorum. o da şu

"esas çarpıklık yüzlerce yıl sonra "modern" türkiye cumhuriyetinde hala onun eserlerinin taklit edilmesidir"

yani özetle "dıbına koyayım ben ataşehir'e yapılan mimar sinan camisinin" demek istemişsin. kesinlşikle katılıyorum ve seni tebrik ediyorum.

ama sorarım sana ayasofya o şekilde inşa edildi diye, panteon o şekilde inşe edildi diye bir camide kubbe olmak zorunda mıdır? sinan başka bir form düşünememiştir. gördüğü gibi yapmış geçmiştir. yaratıcılık sergileyememiştir. sergilese kabul görür müydü. kanuni leonardo da vinci'nin haliç köprüsü gibi elinin tersi ile kaldırıp atar mıydı orasını bilemiyoruz ama yapmamıştır. yaratıcı değildir. var olan formu geliştirmiş, daha ileri zütürmüş olabilir.