bana ilk canlı organizmanın

bir anligina doga ustu bir gucun varligini kabul edelim, adi x olsun. bu varsayima gore x'in herseye gucu yeter ve her seyi yaratabilir. bu durumda omnipotent(her seye gucu yeten) paradoksunu hatirlamak lazim. x kendinin bile kaldiramayacagi kadar agir bir tas yaratabilir mi? eger yaratabilir ve kaldiramazsa omnipotent ozelligini kaybeder cunku bir tasi kaldiramamistir. eger bu tasi yaratamazsa da yaratma gucunden yoksun oldugu icin omnipotent ozelligini kaybeder. yani x'in varligi da yoklugu da kanitlanamaz. bireyler kendi tercihleri cercevesinde varligi veya yoklugu belirsiz bir seye inanmakta ozgurdur. pozitivistler bilimsel bir kanit ortaya cikana kadar x'in varligina inanmazken, deistler x in varligini bastan varsayimsal olarak kabul ederler. ozetle bu tartisma sacmadir. evrenin varolusu konusundaysa binlerce sayfa yazmak isterim ancak buna ne zamanim ne de sabrim var. bu konuyu merak edenlere baslangic olarak Stephen Hawking'in (bkz: universe the story of everything) adli calismasini oneririm.

~15 senedir tanri yoksa su nasil bu nasil sorusuna cevap vermekten baymis bir ateistin dusunceleri