1. 101.
    0
    @70 senin dediğine ve darwin'in kurdıbına göre evrim teorisi yavaş ve sürece bağlı bir şekilde ilerler ki darwin ateist olmadığı halde bu görüş ateizmle bağdaştırılmıştır. neyse sorum şu madem süreç yavaş bir şekilde ilerliyor kambriyen patlaması sonucunda canlı çeşidinde neden ani bir artış olmuştur? kambriyene kadar 3 milyar yıllık bir süre var.bu süreç bakterilerden öteye geçemedi. daha sonra proterozoik devirde belirli hayvanlar gelişiyor daha sonra neoproterozoik devirin sonunda ilkel hayvanlar git gide meydana çıkıyor ve bu süreç kambriyen patlamasının hemen öncesidir. sonra bakıyorsun kambriyen(530 milyon yıl önce) döneme birbirinden farklı, çok hücreli canlılar kendini gösteriyor. darwine göre fosiller "aşağıdan-yukarıya" olmalıydı ve fillum, sınıf ayrımı yıllar içinde ortaya çıkmalıydı. fakat bu kısımda ortaya çıkan canlıların atası olabileceği canlıların eduacara faunasında bulunması bekleniyordu ama o da fos çıktı.ilk sorum bu ani canlı çeşitliliği "doğal seleksiyon ve natüralist evrim anlayışıyla nasıl bağdaştırıyorsun?" ikinci ve üçüncü mokta ise mesela yunus ve yarasalarda da bulunan sonar sistemini ortak ata olmadan bağımsız bir şekilde nasıl bu özelliklere sahip olabildiğini ve de arılarda bulunan matematiksel güdünün evrimine yönelik yorumun nedir?" fazla bilimsel bir açıklama yapmak zorunda değilsin ki zaten her şeyi bildiğini de iddaa etmemişsin. yorumunu merak ediyorum.
    ···
   tümünü göster