1 haftadir uye olamiyorum lan

neglestrategies is that they do not distinguish between our actual experiences and te needs elaboration. an important part of the interpretation of this mşulları gerekli ve yeterli aynı anda olacaktır.

besbelli, fikri yakalamak zordur. şimdi ne i bu iki stratejileri ile yanlış olduğunu ine kant bir yorumu teklif şu ne de ... Onların disadvantages.5 gelen it up müteakip soruşturma içindekiler ve haklı çıkaran gerekçesiyle arasındaki daha genel, şu anda yapılan ayrım ile uyan ve nasıl bu üçüncü strateji kurmak olacaktır zarar vermez üçüncü bir strateji sürdürmektedir estetik kuramı estetik yargılar veya Wiggins ile ... Biz bu iki nokta bir araya gelin ve çıkan teori makul bulmak yapabilirsiniz eğer şimdi biz ikilem önümüzde iki talihsiz stratejileri ortaya koyduğu bir yol buldum olabilir. bu ne i yapmak üzerine söylem sonuçta sağduyu bizim hoş, yansıtıcı onay üzerine kurulmuştur: Doğal özellikleri açıklamasına değerlendirilmesinde yetersiz yakıt Doğru kişi olmak alınmıştır. i daha fazla derinlik ve hayatlarımızı daha fazla alaka atfetmek eğilimindedir ... Bundan daha estetik deneyim 'bütünlük. nerede bu zenginlik bitiyor göreceğiz aşağıdaki hangi. O bir yandan onları alır eğer ikincisi ardından, i bu kant sadece estetik söylem içinde estetik deneyimlerin rol için açıklama getirebilir iddia gerçek ampirik deneyimleri gibi ama ideal olanlar olarak, ve diğer regulatively estetik için başvuru işleyişi yargı fakültesi. bölüm i. Lezzete i. konularında tartışmak neden sağduyu kant göre, estetik için en önemli sorun lezzet karşıtlık: biz, ve haklı olarak çok, estetik konular hakkında bir çok iddia ama aynı zamanda biz eminiz yok ki

sağduyu tipik bir örneği ve varlığını varsayımından yola çıkan diğer olarak gerektiren tanınması, böylece anlamda tat yargı ile ilgilidir tam olarak nasıl ortak sorunu açık bırakan varlık. ii. ki, tarif edemem, ne kural tür olabilir? 15 Örneğin, bitkilerin bir herbaryum örnekleri böyle bir şekilde bizi doğanın gerçek bitkiler tespit sağlamaktır olarak tasvir edilir. Bazı geleneksel sistemi işte burada: Burada hangi bitkiler genel olarak gösterimleri kendi benzerlikler vurgulamak farklı şekillerde anlamak gerekir. Biz, boyut, renk, hareketlilik, ve saire boyut farklılıkları uzlaştırmak gerekir. Bu geleneksel sistem üstüna olmalıdır. Orada, gerçekten, kurallar gibi bitkisel kimlik, ve biz ilgili kural tatmin edici bir açıklama sunmak mümkün olacak bir tesis belirlenmesinde başarılı her zaman söz konusudur. Şimdi, somut bir güzel şey örnek bir vaka olması ile bu şekilde olamaz. açıkça hepimiz örnek düzenlenmiştir herbaryum benzeri kitaplar yok.

Bazı hiyerarşi içine güzel şeyler durumlarında. yapmamız elbette kitap, sonraki yaşlarda, dönemlere, stil tabloları temsil eden ve ressamlar, ama öncelikle bu değil kitapları bütün ve tek izah edemeyeceğim bir kural montaj özen gerektirir. Bu metaforu yorumlanması önemli bir parçasıdır ki, bedava oyun daha normal bilişsel considerations.17 bu görünümü bazı kural estetik konularda katılır hesaba katılacak yürütmektedir kabul evrensel geçerlilik iddia içinde. s doğal özellikleri bizim duyarlılık, bizim belirsizlik hakkında değerlendirme yargı bizim sadece bilişsel ekgibliklerin bu onay indirgenemez olamaz. yerine, bu belirsizlik farklı bir teorik nokta ile ilgilidir. i bu daha sonra geçer, estetik deneyim düzenleyici ve ideal doğa ile fırsatlar bölümünde vi içinde. iii. beautyand bana sevmiyorum. i sormak neden?
Daha iyi bir çeviri ile katkıda bulunun
Çeviri önerinizle Google Translate'e katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederiz.
Daha iyi bir çeviri ile katkıda bulunun:
kızlar gibi. ve teache bir kız. veya öğretmen bir adam. beni ciks öğretir. i gibi cinsiyet ve umarım daha iyi. insanlar hayal ve ne burada bunları bahsediyoruz. görev ktulu ciks makinesi diyoruz. Biz sık sık kendi kararlarının durum farkında ... yolları, doğal özellikleri veya gibi özellikleri indirgenemeyecek, bunların daha sonra doğru veya false.1 Ancak ben böyle bir kaçamak hesap aksine daha iyi subjektivizm o david Wiggins, savunmuştur tertipleyerek içinde yapacağını düşünmek olacak açıklamalar hangi , rol objektif özellikleri oynadığı inkar etmez ama ne öznel ithalat ihmal. o estetik değerleri bir türlü eleştiri ve algıların arıtma oluşan ayrıntılı bir süreci yerleşen &lt;property-response&gt; ilişki, bir tür, iddia ve duyguların önemi açıkça bu hesabı özel doğal properties.2 ilgili değil otomatik olarak o bunu demek bize rağmen, belirli bir olay ya da şey için bir değerlendirme vadede herhangi somut uygulama açıklayınız: Başlangıçta bu sadece prosedür olduğunu. Bu yazıda argüman öne sürüldü bir paradagmatic &lt;property, response&gt; çifti, analizi ... &#39;Estetik mükemmellik ... &#39;Fikrini tat bizim yargılarını bir experience.3 estetik üzerine şimdi kurulan ilginç anlayış ile bulduğumuz estetik deneyim konusunda bize sağlayan Wiggins dışında ki ... &#39;Nominal hesabı, sadece iki tanesi oldukça talihsiz stratejileri analitik filozoflar için kullanılabilir olduğu görülmektedir. ya estetik deneyim kavramı onun sözde olmayan özgüllüğü nedeniyle oranla daha normal bilişsel deneyimler, ya da gerçek örneğini bir kimlik ile ilk strateji attempted.4 ediliyor işten ediliyor, oysa bizim estetik söylemin temel öğesi kurban ikinci kaçınılmaz bize, ilk, kabul etmek kuvvetler ampirik, şarta estetik deneyimlerini estetik değerlendirmenin bir teorik, genel hesap ilerleyen yardımcı olmaz bir kimlik, ve ikinci olarak, bu deneysel estetik deneyimlerin tatmin edici bir tanımlama bile mümkün olacak, hiçbiri olarak kendi koşulları gerekli ve yeterli aynı anda olacaktır. <br> <br>besbelli, fikri yakalamak zordur. şimdi ne i bu iki stratejileri ile yanlış olduğunu düşünüyorum ki bizim gerçek deneyim ve kullanımı ayırt edemez hangi onlara bizim kararları topraklama onları koymak. i açıkça bu iki strateji eleştirmek olamaz ama onun yerine kant bir yorumu teklif şu ne de ... Onların disadvantages.5 gelen it up müteakip soruşturma içindekiler ve haklı çıkaran gerekçesiyle arasındaki daha genel, şu anda yapılan ayrım ile uyan ve nasıl bu üçüncü strateji kurmak olacaktır zarar vermez üçüncü bir strateji sürdürmektedir estetik kuramı estetik yargılar veya Wiggins ile ... Biz bu iki nokta bir araya gelin ve çıkan teori makul bulmak yapabilirsiniz eğer şimdi biz ikilem önümüzde iki talihsiz stratejileri ortaya koyduğu bir yol buldum olabilir. bu ne i yapmak zorundadır: ilk, i kant bir yorumu sunar ... yargı bu kant ileri öznel kesinlik bizim hissini gösteren nesne, bizim incelemelerinde communicability özel bilinci ile estetik söylem meşrulaştırmaktadır; bilinci, yani birlikte ve communicability değil sadece ile gösteren &#39;s eleştiri onun konu. o kuruş düşer ve söz konusu karşılık bazı aha-erlebnis belirli bir deneyimsel takviyesi olmadan kalırsa estetik mükemmellik üzerine söylem sonuçta sağduyu bizim hoş, yansıtıcı onay üzerine kurulmuştur: Doğal özellikleri açıklamasına değerlendirilmesinde yetersiz yakıt Doğru kişi olmak alınmıştır. i daha fazla derinlik ve hayatlarımızı daha fazla alaka atfetmek eğilimindedir ... Bundan daha estetik deneyim &#39;bütünlük. nerede bu zenginlik bitiyor göreceğiz aşağıdaki hangi. O bir yandan onları alır eğer ikincisi ardından, i bu kant sadece estetik söylem içinde estetik deneyimlerin rol için açıklama getirebilir iddia gerçek ampirik deneyimleri gibi ama ideal olanlar olarak, ve diğer regulatively estetik için başvuru işleyişi yargı fakültesi. bölüm i. Lezzete i. konularında tartışmak neden sağduyu kant göre, estetik için en önemli sorun lezzet karşıtlık: biz, ve haklı olarak çok, estetik konular hakkında bir çok iddia ama aynı zamanda biz eminiz yok ki <br> <br>sağduyu tipik bir örneği ve varlığını varsayımından yola çıkan diğer olarak gerektiren tanınması, böylece anlamda tat yargı ile ilgilidir tam olarak nasıl ortak sorunu açık bırakan varlık. ii. ki, tarif edemem, ne kural tür olabilir? 15 Örneğin, bitkilerin bir herbaryum örnekleri böyle bir şekilde bizi doğanın gerçek bitkiler tespit sağlamaktır olarak tasvir edilir. Bazı geleneksel sistemi işte burada: Burada hangi bitkiler genel olarak gösterimleri kendi benzerlikler vurgulamak farklı şekillerde anlamak gerekir. Biz, boyut, renk, hareketlilik, ve saire boyut farklılıkları uzlaştırmak gerekir. Bu geleneksel sistem üstüne hangi farklı bitki Temsilcilikleri birbirinden farklı çeşitli şekillerde farkında olmalıdır. Orada, gerçekten, kurallar gibi bitkisel kimlik, ve biz ilgili kural tatmin edici bir açıklama sunmak mümkün olacak bir tesis belirlenmesinde başarılı her zaman söz konusudur. Şimdi, somut bir güzel şey örnek bir vaka olması ile bu şekilde olamaz. açıkça hepimiz örnek düzenlenmiştir herbaryum benzeri kitaplar yok. <br> <br>Bazı hiyerarşi içine güzel şeyler durumlarında. yapmamız elbette kitap, sonraki yaşlarda, dönemlere, stil tabloları temsil eden ve ressamlar, ama öncelikle bu değil kitapları bütün ve tek izah edemeyeceğim bir kural montaj özen gerektirir. Bu metaforu yorumlanması önemli bir parçasıdır ki, bedava oyun daha normal bilişsel considerations.17 bu görünümü bazı kural estetik konularda katılır hesaba katılacak yürütmektedir kabul evrensel geçerlilik iddia içinde. s doğal özellikleri bizim duyarlılık, bizim belirsizlik hakkında değerlendirme yargı bizim sadece bilişsel ekgibliklerin