1. 26.
    0
    @9 kardeşim, benim olayım bilgi alışverişi değil.

    burada bariz bi şekilde, "benim inancım senin inancını döver." şeklinde anasınıfı bebeleri gibi kavga ediyoruz.

    ateist gözüyle:

    bilimi benimseyen insan, bi gözlemden yola çıkıp ortaya bi sav atar, bunu deneyle destekler, antitezleri başarıyla savunmaya bakar ve en son bi kuram oluşturur.

    dini benimseyen insan, binlerce yıl önce ortaya atılmış düşünceleri savunur da savunur.

    dindar gözüyle:

    bilimi benimseyen insan, dini reddeder. yaratıcıyı reddeder. amaç öbür dünya iken, insanlığa fayda sağlamakken (!) yok işte evrimmiş, bilmem neymiş...

    dini benimseyen insan candır. evet, dışarıdan bakınca din, binlerce yıllık dogmatik bilgiler olarak kabul edilmiştir. biz de buna gönülden inanırız...

    sonuç:

    iki taraf da birbirini yanlışlayamaz.

    din ile bilim nereye birleşiyor... zor. tarafsız bi gözle, dinsel bilgi, felsefi bilgiyle eşdeğerdir. şöyle ki, tamam sizi zengin etmez, ama mutlu eder. rahat bi hayat sürmenize yardım eder. yaşamla ilgili birtakım ilkeler serisi oluşturur. peygamberliğin kaynağı her zaman tartışmaya açıktır ama sen peygamberi, salt iyi bir insan diye de örnek alabilirsin. ama bunun için de "geçerli" nedenlerin olması lazım.

    ya da yine tarafsız gözle bakacak olursak, bilimsel bilgi de "neden" sorusuna yanıt vermez çünkü sonuçlar ilgisizdir. büyük patlamadan önce ne olduğu sorusunun yanıtı, bugün içinde yaşadığımız evreni fazla ilgilendirmez çünkü bizden bağımsız bir olaydır. ya da, evrenin bir yaratıcısı varsa, bu, gözlemlenebilir doğa kanunlarıyla ilişkili değildir (yani, çok açık bi şekilde olamaz. belki dolaylı yoldan... )
    ···
   tümünü göster