beyler ateistim adam gibi soru varsa

@32 kesinlikle öyle. yokluk aristo mantığının özdeşlik ilkesine aykırıdır. çünkü kendisiyle özdeş değildir. yokluk gerçekten yok olsa; onu bilemez ve şu an ondan bahsedemezdim; yani gerçekten yok olurdur. ama ondan bahsediyorsam; aristo mantığının özdeşlik ilkesi değildir o; bahsettiğim yokluk değil; yokluğun varlığıdır. yani varlığın bir kipidir. varlık her zaman vardır önermesi böyle desteklenir ontolojik olarak. yokluk yokluk olamyaıp yokluğun varlığı olduğu için, yaratılma diye bir şey yoktur; varlık her zaman vardır. bu konuya girmek istemyordum ama açtın; çok uzundu bu konu; ben ontoloji çalışıyorum.

bizim önermelerimiz desteklenebilir ve mantıken kanıtlanabilirdir. ve ilk önerme olan tanrı vardır önermesini yanlışladığı için kendi konumunu temellendirebilir.
bizim fikir ve önermelerimiz dogma değildir; değişebilir şekillenebilir. yani tanrı vardır önermesi desteklenirse bu önermeyi kabul ederiz. ama şu an kabul edilebilir olmadığı için kabul etmiyoruz bu önermeyi. tanrıya açık kapı bırakıyoruz; ama o kapıdan kimse girmiyor içeri anlayacağın dostum.