0
@18 latin alfabesinin türkçeye tam olarak uymadığını söylüyorsun ya bir tane örnek verebilir misin ? evet atatürk'ün yurt gezilerinin kesildiği doğrudur ancak bunu tamamiyle bu inkılaba bağlayıp sadece bu inkılabı bir etken olarak görmek yanlış, belki de bir sağlık problemi yaşadı ? bunu bilemeyiz. ilaveten gerçekçi karakteri tartışılmayacak olan atatürk'ün böyle uçuk bir hedef koyup da sonra hayal kırıklığına uğraması bana biraz gülünç geldi.
senin dediğin bu dönem tanzimat dönemidir, tanzimat döneminde basılan eserler genelde edebi açıdan önemli olan eserlerdir tarihi önemi olan eserler değil kaldı ki bu eserler kaybolmuş ya da günümüze kadar gelmemiş değildir bugün hangi kitabevine gidersen git bu dönemin tüm eserlerini rahatlıkla bulabilirsin, bugün koca osmanlı arşivi hiç olmuş durumda değil tarihçiler gidip çatır çatır okuyorlar,ha gidip kendin okumak istersen alırsın osmanlıca eğitimi hani diyorsunuz ya kolay bir şey diye alırsın işte o eğitimi gider sen de okursun kimseye yasak değil.
arapça yayın organları tabiki kapatılacak, eğer kapatmazsan halk neden latin harflerini öğrenme ihtiyacı hissetsin o zaman ? ilaveten bu devrim öyle senin sandığın gibi bir gecede değil 2.abdülhamitten beri gelen bir çalışmanın sonucudur, ahmet cevdet paşa, münih efendi, ahunzade mirza feth ali, mustafa celalettin paşa, hüseyin cahit yalçın, hüseyin kazım kadri gibi değerli insanlar bu konuda çalışmalar yapıp görüş belirtmişlerdir, gidip araştırabilirsin.
divan edebiyatı şiirlerine bakarsan ya da hani osmanlıca diye bahsedilen dile bakarsan türkçeden eser kalmadığını anlarsın, tabiki dilin sadeleştirilmesi gerekiyordu çünkü halkın konuştuğu dille yazı dili arasında bir uçurum vardı. ingilizcede yapılan şey başka dillerden alınan kelimelerin dilin kendi kurallarına ve telaffuzuna göre yeniden düzenlenmesidir, ancak o dönemde bu tarz bi çalışmanın benzerini türkçeye yapabilecek kapasitede ve eğitimde ne aydın vardı ne de dil uzmanı
ördek kardeşiniz pgibolojisini bozmak içinn