kuranda neden hiç beyinden bahsedilmez

@20 sunduğun ayette senin kastettiğin bir mana yok. tefsir alimleri ne demiş? o tefsir alimleri ne zaman yaşamış? yani o zman onlar da kalp diyebilirlerdi. çünkü onların karşısına hayır cahilce konuşma diyebilecek biri yoktu. çevrelerinde bir emirle bir sürü kişiyi öldürtedebilirlerdi. falan filan.. eğer bugünün tefsir alimleri dediğin manayı verselerdi evet doğru ama bundan yüzyıllar öncesi tefsir alimleri bu manayı veriyorsa demekki hakikat cahillerin anladığı değildir.

zakir naik yorum yapmış. yorum yanlış olabilir dedim. lakin ben pekte yanlış bulamadım. gel gelelim senin o attığın videodaki şahıs zakir naik'in müslüman ana-babadan doğan müslüman olur, hristiyandan doğan hristiyan olur.bu doğru olduğu gibi kişinin dinini bu belirlemez gibi bir cümlesi var. bunu eleştiren kişide hayır anne-babası neyse ölene kadar o olur diyor. ölene kadar o olsaydı kendisinin veya senin veya bazı ateistlerin müslüman olması gerekmez miydi?

hadi geçtim.bu videoda zakir susturulmuş olsun.o yahyaya gitmiştir bir hata etmiş dedik. gel gelelim senin o 40 anlamdan 35. anlamı seçiyor lafı saçmalıktan başka birşey değil. büyük ihtimal attığım videoyu 5 dakika bile izlemedin. hadi izledin diyelim, oradaki kelimeleri diyanette kullanıyor. zaten oradaki kelimelerin öyle olduğunu kuranmelai gibi bir siteden alıyorlar.

o yüzden 40 anlamdan 35. anlamı alıyor safsatasını geç.

bu arada bir bilimsel hata buldum demişsin. hata olabilmesi için yanlış yazıyor olması lazım. oysa orada güneşin bir kandil olduğu ayınsa ışığı yansıttığı yazıyor(söyleniyor).eğer deseki güneş kandildir ama ayda başka bir güneşten ışık alıyor o zaman yanlış olurdu. ama öyle birşey denmiyor. güneşin kandil ayın ise nur yani aldığı ışığı yansıttığı yazıyor.bu ise o zamanki orta çağ düşüncesinden bol etkilenmiş araplara terstir. yani eğer orta çağ düşüncesiyle yazılmış bir kitapsa niye böyle bir iddada bulunuyor?

o zamanlarda kanıt falan günümüzdeki gibi değildi.ve o zamanki insanlar böyle birşeye inanmıyorlardı. onlara inanmadıkları şeyin(ayın ışığı yansıtması) söylenmesi bugün mars diye gezegen yok demekle eş değer sayılabilir. madem sahte bir peygambersin hayatını yaşamak istiyorsun niye böyle zıt iddalarda bulunuyorsun? herşeyi mantıkla gidiyorsanız bununda cevabını bulmuşsunuzdur(!)

diyorum ya hangi ateistle tartışma olsa hep bir cahillik. hata bulmak için saçmalıyorsunuz resmen. hata kelimesinin anldıbını öğrenmelisin.

bu arada sözümü tutacağım lakin manası o değil ayetin ve bunu diyenlerde kimsenin yalanlayamayacağı bir dönemde söyleyen islamiyet alimleri. yani eğer o anlam çıkıyorsa o anlamı söylerlerdi.

hadis-i şerifte: kişinin aklı dini kadardır diyor. seninde şu hata buldum dediğin yerden sonra gerçekten bu hadis-i şerifin sahih olduğuna inancım daha da arttı elhamdülillah.

inşAllah anlaşılır ve açıklayıcı olmuştur. herişinde hikmetler saklı olan yalnızca Allah Teala'dır. hüküm sahibi olan yalnızca Allah Teala'dır.