1. 1.
    0
    açıklamaya bak kuranda kalb ( kalp de değil ) kavramı iki manaya gelirmişmiş ya hadi abicim biz çok duyduk bu masalları düşünecek kalp yerine düşünecek beyin yazmak çok zordu dimi başınız sıkışınca aslında burda o mana kastedilmemiş bunun başka bi manası var dersiniz anca

    zakir naike cevap verilen videoyla ilgili (ikinci link ) çok çok büyük ihtimal videoyu 5 dk dan çok izlemedin ama yine de hepsini izlemiş olduğunu farz edip soruyorum hangi açıklama sana tatmin edici gelmedi ayrıca videonun neresinde yanlış değil ama bence böyle değil diyor konuşmacı

    attığın video zakir naik klagiblerinde kuranda şu mucizeler var bu mucizeler var bir cümleye kırk tane anlam biçip o anlamlardan 35. cisi kastedilmiştir demekten başka bir şey değil

    ha birde : tamam billy shawn zakir naiki dini program var diyip çağırdı o da kabul etti gitti , stüdyoda kadınlarıda mı görmedi hadi be kardeşim yeme bizi

    bahsettiğin ayetle ilgili aslında sana teşekkür etmem lazım çünkü kuranda bilimsel hata bulunan bir ayet daha keşfettim şöyleki ayette ( diyanet işleri çevirisini kaale alıyorum ) ayın kendisine ait bi ışığı olduğundan ve güneşinde bir kandil olduğunu idda etmiş yani ayın güneşten aldığı ışığı yansıttığından bahsetmemiş daha da açıkca belirtmek gerekirse ay ve güneşi farklı bi ışık kaynağı olduğundan bahsetmiş

    ateistin işi hakikati reddetmektir demişsin bugün bilim dünyası tarafından kesin olarak kabul edilen evrim teorisini reddeden de ateistler dimi

    ha bir de son olarak
    eğer kuran-ı kerim'den bir ayet getirirsen susarım. ayette şöyle diyecek. biz size kalp verdik. onunla aklınızı kullanın. eğer bir tane bile böyle ayet yoksa sen böyle cahilce konuştuğun için ben malım diye entry yazacaksın. yok varsa ben yazacağım.

    sana ayeti sundum şimdi sözünü tut lütfen
    ···
   tümünü göster