tümü

türkiye için adalet fenerbahçe için adalet

  1. 51.
    +1
    6-savcı, elinde suçüstü yapabileceğine dair imkanları olduğunu iddia etmesine rağmen neden bu yola başvurmamıştır, yalan mı söylemektedir? bütün davadan elde kalan tek kuvvetli delilin "tarla sürmek" olması savcının yalanının göstergesi değil midir?

    7-"fenerbahçe şampiyon olmasaydı davayı açmazdım" diyen savcıya göre, suçun tek delili fenerbahçe'nin şampiyon olması mıdır? "silahlı terör örgütü" iddianameye yazılması gereken teknik bir ayrıntıdan mı ibarettir, aslında hiç olmamış mıdır?

    8-söz konusu dava öym'lerde görülmeseydi, fenerbahçe aleyhinde bir karar çıkarmıydı? savcının davayı öym görevine dahil etme çabasının sebebi neydi?
    ···
    #139964327 şikayet
   tümünü göster