ateyizler içest bug ini ve ateyiz liderlerinin ka

@29 değindiğin noktada sen de yanlış bir bakış açısındasın. insanoğlu dünya ya gelir ve özgürdür. ateizm sadece tanrının varlığının olmadığının bir göstergesidir. bu yüzden ateist kişi de bireysel özgürlüğünün en üst seviyede olduğunu bilir. ama bunu kendi eylemleri için kullanmalı. yani sana bireysel özgürlüğün tanımını yapayım kısaca bireysel özgürlük istediğin her şeyi yapabilme özgürlüğüdür ama bunun sınırı başkalarının eylemlerine müdahale etmedikçe ve onları etkilemedikçe geçerlidir. başkalarının eylemlerine veya başkasına müdahale başladığı yerde başka birinin bireysel özgürlüğünü kısıtlarsın bu yüzden bireysel özgürlüğün sınırları kendi eylemlerinle başkalarına müdahale etmeyen eylem türlerinle kısıtlı aynı şekilde diğer bütün insanlar da senin eylemlerine müdahale etmedikçe özgürler. düşünce konusuna gelirsek düşünce alanında bireysel özgürlükse bir başkasının inancına veya kendisine hakaret etmediğin sürece sınırsız geçerlidir yine. bireysel özgürlüğü tanımladıysak anlatmak istediğime geçiyim ateizm bireysel özgürlük konusundan sınırsızdır ve yine aynı ateizm bireysel özgürlüğü desteklediği için sadece ateistlerin değil ateist olmayanların da bireysel özgürlüğüne özgürlük ister. bazı ateist başkalarının bireysel özgürlüğünü işgal ediyorsa bu o ateistin kendi kişisel hatasıdır bunu kalkıp ateizme veya sosyalizme yüklemen mantıklı bir davranış olmaz. çünkü ateizm veya sosyalizm belli bir grubun özgürlüğünü istemez temel şartlarda bütünlüğün herkes için bireysel özgürlük olsun der.

ha diyiceksin ki bunlar özgürlük sağlayınca bireyler cıvıtıyor ve bunlar tehlikeli insanlar olabilir. evet bu ihtimal var elbet ama her olayda ihtimaller söz konusu her insanın katil olma potansiyeli var her insanın katil olma potansiyeli var diye sen o insanın bireysel özgürlüğünü kısıtlayamazsın. bir insanda potansiyel var diyip onu kısıtlamaya kalkmak da bireysel özgürlüğe saldırı olur. tek temel gerçek var ki o da bireysel özgürlük. bunun dışında eyleme geçene kadar hiçbir ateisti katil cani veya şu bu diye suçlayamazsın. stalin katliam yapmış biriyse bu onun bireysel özgürlüğü ihlal eden biri olduğu anldıbına geliyor. yani stalin ateizme ve sosyalizme zıt bir şey gerçekleştirmiş oluyor ve evet stalin her ne kadar ateist ve sosyalistim dese de teorik olarak görüyorsun savunduğu ideolojilere zıt eylemler gerçekleştiriyor bu da bireysel hakları ihlal eden biri olduğunu yani savunduğu ideolojiye uygun hareket etmediğinin açık kanıtıdır. açıkça sosyalizm bir insan olsaydı canlı kanlı ortada olsaydı bireysel özgürlüğü savunduğu için stalin i kötülerde ve ben bu değilim derdi ama bunu yapacak olan bizleriz bizler mantığımızı kullanarak stalin in bireysel özgürlüğe karşı gelip sosyalizmden çıktığını anlamalıyız.