sendehaklisinpanpa

ezilen halkların milliyetçiliği ve mikro milliyetçilik..

lenin'in ezilen halkların milliyetçiliği demesi bir sömürgecilik karşıtlığıdır. millet olamamış ve emperyalistler tarafından sömürülen halkların önce siyasi tembellikten kurtulması icap eder,bu siyasi tembellikten kurtulmak için önce şuurlu bir milliyetçilik gerekmektedir. zira ziya gökalp ve emile durkhaiem'de aynı görüşleri savunmuştur. milli ülküsü ve milli şuuru olmayan toplumların sömürge olması muhtemeldir ve toplumun bir millet olduğunu fark etmesi gerekmektedir bu nedenle önce toplum kendi kimliğini yani milletini bulmalıdır, ezilen halkların milliyetçiliği bu demektir ve büyük komünist devrim öncesi bu evre olmak zorundadır, toplum komünist dava öncesi kendi kimliğini bulmalıdır bu bir geçiş evresidir. lakin günümüzde bu lafı napolyon'un;böl-parçala-yönet siyasi kuramı ile özdeştirenler var. napolyon, düşmanı olduğu imparatorluklardaki halkları ayrıştırır ve birliklerini bozardı. böylece yönetmek daha kolay olurdu, görüldüğü üzere günümüzde ezilen halkların milliyetçiliği diyerek ülkemizde mikro milliyetçilik yapanlar sol davaya değil, doğrudan napolyon'un ortaya attığı kurama göre(böl-parçala-yönet) hareket ediyorlar ve bunu yaparken sol davaya hizmet ettikleri yalanına başvuruyorlar.bu yalan elbette sol davaya değil doğrudan doğruya emperyalistlere hizmet ediyor. milli mücadele dönemimizde sovyetler birliği'nin bizi destekleme nedeni(ki milliyetçi bir tutum sergilediğimiz halde) sömürgeci devletlere karşı kendi özünü oluşturmaya çalışan yeni cumhuriyeti desteklemek ve sömürülmesini engellemek içindi. yani toplumun emperyalistler tarafından sömürülmemesi için önce özünü bulması gerekir, olası kızıl devrim ise sonra gerçekleşmelidir.