türkiyenin tamamı ateist olsa ilerlemez miydik

bakın dostlar, ateistler ,müslümanlar.. ateizm bir bilim yada aydınlanma biçimi değildir. toplumda ateizm bir bilimmiş gibi lanse ediliyor. inanç yada inançsızlık kişisel sebeplerden dolayı ortaya çıkar. ateizmle bilimi yada aydınlanmayı aynı kefeye koyarsan, teizmle de gelişmeyi aynı kefeye koyarlar

ateizm bir felsefi düşünce biçimidir. bilimsel buluşlara, keşiflere göz atıp yada evrenin oluşumuna göz atıp tanrı yoktur da diyebilirsin, tanrı vardır da. tanrı yoktur der isen bilim değil, felsefe yapmış olursun. tanrı vardır dersen de bilim değil felsefe yapmış olursun

tanrı yoktur demek, ateizm felsefesine bir örnektir, tanrı vardır demek teizm felsefesine örnektir. gelişmenin ilerlemenin ateizm yada teizm felsefeleriyle ilgisi yoktur. aydınlanma yada ilerleme ,toplum ihtiyaçlarına cevap verme ihtiyacından doğar.

edit: özetleyici soru. ateizmle aydınlanmayı aynı kefeye koyanlar, endülüs emevi döneminde yaşasalardı müslüman yada teist felsefeyi mi benimseyeceklerdi ?

biliyoruz ki avrupa endülüsler zamanında karanlık bir çağdaydı. reform ve yenilikçi hareketler henüz yaşanmamıştı. oysa endülüsler bilim ve sanatta ileri düzeydeydiler. bu mantıkla sizlerin o dönemde yaşasaydınız müslüman olmalıydınız sonucu çıkar.