1. 26.
    0
    yukarda sorumva cevap vermedin sanırım görmedin (@16) öncelikle şunu söyleyeim şakirt değilim, üstelik dini görevlerinide yerine tam anlamıyla getiremiyorum (oruç namaz vs) alkolde kullanuıyorum zinada yapıyorum * ama inanıyorum. big bang dediğin olayın nasıl patlak verdiği hala belirsiz, sıfır noktası dedikleri yerde ne olup bittiği mullak yanlışım varsa düzelt. üstelik tehlikesinden dolayı o deney tam anlamıyla tamamlanmadı ki ben big bang olayını gayet mantıklı buluyorum (zaten bildiğim kadarı ile kuranda bahsediliyor yada benzeri bir şey anlatılıyor.)ama ya daha gerisi ?

    ek olarak inanman için var olup olmadığını ispatlama gereği duymassın, içinden gelen maneviyat ile (yukarda bahsettiğimiz vicdan gibi) salt inanırsın. sorgulama yaptığın an (içgüdüsel sorgulamadan bahsetmiyorum) inanmanın felsefesine aykrırılık yapmış olursun. inanç mekanizması böyle işler pozitif bilimler gibi değil aslında bakarsanda pozitif bilime en çok yol açanda islam dinidir orta çağ avrupasında icat yapanların cadı diye yakıldığını biliyoruz. islamın ise ilk emri oku. yani esasında ateyizlerin ve inanların birbirlerine birşey ispatlama zorunluluğu yok, çünkü bir bireyin inanmama özgürlüğü de var bu özgürlük ateizme gidiyor işte.

    özet: am züt meme değil bu sefer.
    ···
   tümünü göster