1. 26.
    0
    amk, iki tane kitap okuyan siyasetten anlarım diyo. lan liseli, yıllarca bu konuda akademik araştırmalar yapan adamlar bile siyasetten çok iyi anlarım demekten korkuyor, sana ne oluyo amk?

    ikincisi, yok efendim amcası devlet arşivlerinde çalışıyormuş da ispatlamışmış. nereye ispatlıyor lan? ırk konusunda yapabileceğin tek bilimsel test var, o da genom projesi kapsamında yapılan. onu da gibsen yaptıramazsın. sen şimdi ebemin dıbının oğlu da orada çalışıyor diyebilirsin gerçi amk. ah o testi yaptırma imkanı olsa da anlasa millet türk ırkından gelmediğini.

    üçüncüsü, buraya kadar sert konuştum. sırf şu siyasetten iyi anlarım lafın yüzündendi. ama türkçülük araştırmaları için nihal atsız iyi bir başlangıç noktasıdır. bütün eserlerini oku. ama önce hayatını oku. onu o şekilde düşünmeye iten şeyleri bir araştır.

    son olarak sana tavsiye. ben hiç bir ideolojiye yakın hissetmem ama madem sen böyle bir yola baş koymuşsun, bütün ideolojileri ana kaynaklarından okuman lazım. marks'ın das kapitalini oku. bakunin'i oku. liberalizmi anlamaya çalış, john locke'u oku. hatta en başta platonun devletini oku. sokratesi oku. siyasi tarih kitaplarını oku. türkiye tarihi için bernard lewisi oku.

    zaten tüm bunları yaparsan eminim ki sen de tüm ideolojilerden uzaklaşacaksın. hepsinin içinde tutarlı tarafları var çünkü. hepsi de bir takım yaşanmışlıkların sonucu olarak çıkmış ortaya. feminizm gibi gibimtırak bir hareket bile gayet haklı sebeplerle çıkmış, öyle düşün.

    ama okumazsan, veya tüm bu saydıkların türk düşmanı hain ırklardandırlar deyip bu eserleri es geçip sadece atsızın ve atsızcıların yazdıklarına odaklanırsan, işte o zaman kara cahil bir atsızcı olur çıkarsın ki atsızcıların da ülküücülerin de büyük bir kısmı öyle. bunu ortalama bir ülkücü de söyler.

    haydi kal sağlıcakla.
    ···
   tümünü göster