bu başlıkta evrimle ilgili merak ettiklerinizi

@147 ben agnostikçiyim. evrimdeki mantıksal hataları sıralasam zütün uçuklar.dur hatta birini bulup geliyorum

edit: geçen biri de anlatmıştı .

Evrim Teorisi’nin mekanizması doğal seleksiyondur (veya mutasyondur).
X olayı doğal seleksiyonun (veya mutasyonun) varlığını (veya önemini) gösterir.
Bu da bize Evrim Teorisi’nin doğruluğunu ispatlar…Bu mantık örgüsünde özellikle ikinci maddedeki önermeye dikkat edilmesi gerekir. Bu ikinci maddenin doğruluğu aslında üçüncü maddedeki önermenin doğruluğunu ispat edecek mahiyette değildir. Oysa tutarlı bir akıl yürütmede, öncüller doğruysa sonucun da doğru olması gerekmektedir. Birinci maddede de görüleceği gibi, asıl iddia edilen; doğal seleksiyonun ve mutasyonun varlığı değil, bu mekanizmaların bütün canlı türlerinin tüm özelliklerinin oluşumuna sebebiyet verdiğidir.Bu yüzden ikinci önermede doğal seleksiyonun ve mutasyonun varlığının değil, bu mekanizmalarla yepyeni özellikli canlıların oluştuğuna dair deliller verilebilseydi ancak üçüncü maddedeki sonuç önermesine ulaşılabilirdi.

ve bahane olarak da evrim gözlemlenemeyecek kadar uzun zamanda oluyor deniyor.bu öyle bir bilimsel teori ki öngörüsü yok gözlemi yok. deneylerde delil olarak sunulan argümantasynlar, yeni organların ve yeni türün oluşumunu açıklamıyor.

agnostiğim her şeye.her teoriye ve inanca