1. 51.
    +1
    ulan yaa şu liselilerin yorumları okudukça gülüyorum amk. yok korkmuş da yok bi tane kalsaymış filan da. aşın artık şunları amk. her ülke kendi tarihini abartılı bir şekilde anlatır vatandaşlarına. mesela gidin osmanlıyı bir de yabancı kaynaklardan araştırın. neyse konuya dönersek başlarda bir kaç kişi az çok bahsetmiş zaten. hitler bulgaristanı aldıktan sonra türkiyeye girecekti ramak kalmıştı hatta. öncelikli hedefi bir an önce rusyaya saldırmak olduğu için türkiyeyi ikinci plana attı. diğer yanda da rusya türkiyeye baskı yapıyor savaşa girmeye zorluyordu. hatta türkiyeye saldırıp boğazları ele geçirme böylece almanyaya karşı çok stratejik bir konum elde etmek istiyordu. burda araya ingiltere ve amerika giriyor. özellikle amerikanın büyük rolü oluyor diye hatırlıyorum. o zaman başta olanlar özellikle inönü galiba çok güzel bir strateji izliyor. yabancı ülkelerle temasa geçiyor, hatta bir bildiri yayınlıyorlardı galiba tarafsızlığımıza dair. bunun da etkisi büyük oluyor tabi. şimdi yanlışlarım olmuş olabilir ama az çok konu böyle. bu konu oral sanderin siyasi tarih-2 adlı ktiabında derinlemesine anlatılıyor. eğer gerçekten siyasi tarihe (dünya tarihi) ilgin varsa oral sanderin siyasi tarih 1 ve 2 kitaplarını tavsiye ederim. tamamen tarafsız ve çok güzel bir dille anlatıyor dünya tarihini ilk uygarlıklardan 1994e kadar.
    ···
   tümünü göster