meezhepler dinde yoktur ve gereksizdir

@19 komple tutarsız.@1 deki editde yazdım. namaz peygambre ğretilmedi o biliyordu. çünkü mekkede islam öncesi de putlara ve yıldızlara namaz kılıyordu ve günümüze kadar görsel uygulandığı için geldi. farklılaşmasının nedeni he mezhebin diğer mezhebi düşman sayması ve kafir ilan etmesinden dolayı onlara benzememek için kullandığı metotdur. islamla ilgisi yoktur. tamamen insanların kendi uydurmaları sonucundadır.

abdest olayında şöyle bir mantıksızlık var : şimdi o dönemde müslümanlar kafalarına takılan her soruyu peygambere soruyorlardı. kuranda var, kıyameti sormuşlar, ruhu ,zinayı ganimetleri vs vs.neden bu abdest olayını sormamışlar da bi kaç asır sonra islam yorumcuları bunları yorumlamış.o dönem sormamışlar mı yani ?? işte saçma olan kısmı burası. hazır açıklayıcı varken sormayaıp kafanda soru işaretleri bırakacaksın he ? hiç mantıklı değil hoccut.bu sorun için mezheplerin oluşması sağlıklı değil. mezhepler zamanın uyanıkları tarafından dini kendi istediği gibi yorumladığı için çıkmıştır.

şafiler sunniler caferiler hepsi birbirini sevmez hatta şiler ve sünniler birbirini öldürür. nedeni ise doğru dini kendinlerinin yaşadığını iddaa etmeleridir. işte ırakta suriyede bve iranda görüyoruz.bu mezhep çatışmalarını yaratnlar bu gün orta doğuda gözü olanlardır.

kuranda açık bir şekilde mezhebe ayrılmayın diye ayetler varken ,bu ayetleri dikkate almayıp kendi kafasına göre islamı yorumlayanları ndediklerine uymak dine uymak mıdır ?? bence bakışını kuran merkezli yap