stephen hawking çiler toplanın

@62 adam bu düzenin oluşması için yaratıcının varlığını ispatlamamış sorun orda işte. ispat yok.bu evrenin oluşması için yaratıcının olmadığı düşünncesi felsefi çıakrımın taa kendisidir. hawkinsin açıkladığı şey evrenin oluşum süreci ve devamıdır. doğal fizik kanunları evreni oluşturmuştur söylemi, bilimsel değildir sadece fesefidir.bu ispat olamaz ki.teorisi bile yok bu söylemin. m teorisinden bahseder hawkins o bile teorinin gerçek olmadığından bahseder. yani teori için sadece ütopik der. işte bu ütopik felsefi düşüncelerin ardından geliyor. yani o ispat dediğin mevzu bilimsel kanıt değil felsefi fikirdir.

bilimsel çelişkilerden inancı haklı çıakrmaya çalışmak ?? hangi cümleden bu kanıya vardın ? biz aksine ateistlerin bilimsel çelişkilerden ve kavramları mantıksal hata yaparak birbirine karıştırmalarından dolayı ortaya çıkan saçmalığı dile getiriyoruz. bu inancı haklı çıakrmak değil ,göz göre göre bilimi kendi çıkarlarna kullanıp, tanrı inancını provake etmeyi engellemektir. buna göz yumamam. kimse yumamamz. bilim maeryalist yada dinci kesimin tekelinde değildir. bilimin amacı neden tanrıyı inkar mış gibigösterilmeye çalışılıyor. çünkü teistlere karşı "bilim size göre değil, tanrıyı reddeder" imajı oluşturuluyor. bunun altında siyaset var. bunun altında bilim insanlarını yok eden klise düşmanlığı var. işte ben bu savaşa karşıyım. bilimi kendi çıkarına kullanan insanı ve bu metotlarını ifşa ederim. bunları ifşa ederkende hiç bir zamanbunlar gibi yapıp bilim üzerinden dine atıf yapmam.ki yapanlar da var. ancak bu yapanlar provake amacı gütmüyor, aksine tanrıya inanan birinin dbilim yapacağını söylüyor. tanrı varsa bilim yoktur demiyor.ama hawkins gibi düşünenler bilimin tanrıyı reddetme misyonu olduğu düşüncesindeler. şimdi çıkar için çalışanlar kimler sana göre ?