atatürk ile peygamber

"dünyadaki her insan eleştirilir."
bakın beyler ve gençler. böyle bişeyi yapmak ve/veya böyle bişeyi karşılaştırmak ne kadar mantıklıdır bana mantıklı bi açıklamasını yapın (ilk önce özeleştiri sonra eleştiri)
yok işte heykelleri var puta tapıyolar filan diyen yobaz arkadaşlarımız, dünyada bi çoğu "siyasi ve askeri" liderin heykeli ve büstü vardır zaten. o büst ve heykellerin anldıbını bilmeyen hiç okumasın zaten bu yazıyı. sözgelimi konuya değinirsek sizde mekkede puta tapıyosunuz ona dokunup ağlıyosunuz deseler ne dersiniz.
birisi vatanı ve milleti için ölümü göze almıştır, birisi ümmeti ve milleti için.
adam kalkmış allaha peygambere sövüyor oda ona cevap olsun muhalif olayım diye atatürkte böyle böyle diyor lan ne alakası var lan ya onu diyen ya hristiyansa veya başka bişeyi kast ederek öyle bişey demişse.
bırakın böyle bişeyi kıyaslama bile olamaz lan. atatürk ile peygamber hangi aklı selim kişi kıyaslar, bence ben burda delilere laf anlatıyorum, ama olsun belki anlarlar.
keza atatürk'te hristiyan filan değildi aksine din ve devlet işini ayırmıştır ki, din para gibi duygu sömrüsü gibi devletin dini kullanıp yaptırımlar yapması gibi kirli bir şeyle yöenetilmesin diye (örn: şu an ki hükümet)
şu an Diyanetin 6 aylık bütçesiyle Bilimsel olarak kalkınılabilir, 2 yıllık bütçesiyle Teknoloji üretilir hale gelebilir.
şahsen benim için din semboliktir ve insanın içinde bir umut olarak inanç kalmalı.
şu an ki japonya buna bir örnek olabilir, adamlar çalışmaya inandılar ve başardılar, kim arkasını dönüp bişey diyebilir.
atatürk olmasaydı baban belli olmazdı metasındanda sıkılmışımdır ayrıca fakat çok doğru bir kelime, tarihini bilmeyen milletler yok olmaya mahkumdurlar.