osmanlı da türkler ve türklük bilinci

Ust duzey pasalarin onemli bir kismi Turk kokenliydi, dogru, ama %90'i degildi 20-30 yillik bir iki periyot haricinde; fakat mesele pasalarin turk olup olmamasindan cok o kilici sallayan, o tetige basan askerlerin turklugu (daha dogrusu olmamalari) olmustur her zaman. osmanli tarihinde pasa basli ayaklanma cok azdir, ozellikle imparatorlugun son zamanlarinda artmistir, fakat her zaman asker bazli ayaklanmalar vukuu bulmustur.

ayrica saray osmanlicasi ayri - yani kisiler arasinda konusulan dil ayri
sarayin resmi dili ayri - yani 'devlet' dili ayri
halkin dili ayri - anadolu'da konusulan dil ayri, karistirmayalim arkadaslar, bunu hem @1, hem de @31 karistirmis. saray dili turkce idi, saray resmi dili farsca arapca karisimi, araya turkce serpistirilmis bir dil idi, halkin dili turkce idi. zaten okuma yazmanin o cok feci dusuklugunun -ki osmanli'nin ana yikilma sebeplerinden birisidir bati milletlerindeki okuma yazma oranlarinin artmasiyla adamlarin daha hizli sekilde teknoloji ve uretime yumulabilmeleri ve bizim kalakalmamiz- sebebi de insanlar turkce konusup arapca yazamadiklarindandir.

yalniz, osmanli'yi kotuleyecegim diye sacmalamanin alemi yok. soyle bir bakin dunyaya eger bana inanmiyorsaniz amk. osmanli'nin hukum surdugu topraklar dunyanin en problemli topraklari balkan'i olsun, berber'i olsun, orta dogusu araplari olsun. bir bakin su an ne durumda? kavga bitmis mi osmanli gidince? hayir, daha kotu kavga var her yerinde eski imparatorlugun.

osmanli o topraklarda degil de, ne bileyim fransa'da veya ispanya'da dogmus olsa, tum avrupa'nin anasini 300 yil icinde bellemisti, sonra doner anneannesini de giberdi. sansimiz o ki dunyanin en sinir bozucu cografyasinda buyumek zorunda kaldik. yoksa bu osmanli'nin beceriksizligini gostermez.