1. 26.
    0
    @22 bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. oğlum bir şey söylüyorsan(yazıyorsan) açıklamasını da yap. bir tak anlamadım yazdığından. ama ben sana kendi derdimi anlatayım adam gibi;

    dünya üzerinde bulunan toplumlar, topluluklar geçmişten günümüze bu beraberliklerini sağlamak ve sağlama almak için kendi içlerinde belirli kurallar bütünü oluşturmuşlardır. en teşkilatlısı olan devletten en küçüğü olan sokak oyunlarına kadar her birinin kendi içinde kuralları vardır ve bu kurallara uyan o yapının/topluluğun bir parçası sayılır. kısacası geçmişten günümüze din(ler) teizm ideasını kendi toplumsal ve kültürel etkileşimleri doğrultusunda belirli kurallara göre oluşturmuşlar ve yaşamışlardır. bu da doğal olarak dinlerin sistemli bir yapıya sahip olduğunu gözler önüne sürer. genel anlamda dünyanın her yerinde "din kardeşi" kisvesi altında bir tabir vardır. bunun en önemli etkisi de insanın aidiyet duygusunu doyurması ve insanın kendisini gerek soyut gerek somut bir yere ait hissetmesini sağlamasıdır. çünkü dünyanın neresine gidersen git senin dininden(inanışından) olan kişi senin kardeşindir. çünkü bu yazılı ve yazılı olmayan kurallar(kültürel) çerçevesinde belirlenmiştir.

    ama ateizm de bu yoktur. çünkü ateizm sadece belli bir toplumdan/kültürden çıkıp dünyaya yayılmamıştır. ateist olmak için izlenmesi gereken dolambaçlı ve zorlu bir yol yoktur ve bu yüzden belli bir kurallar bütünü de yoktur. dünyanın farklı zamanlarında, farklı yerlerinden doğa üstü bir şeyler gördüğünü/yaşadığını iddia eden birisine inanmayan, bu durumu sorgulayan kişi ateizmin fikir olarak kendi içinde ilk adımlarını atmıştır. ve bu orada kalmıştır. çünkü ateist denilen bireyin, bu düşüncesini(felsefi tartışma anlamında değil, günlük sırdan iletişim anlamında) diğer ateistlerle paylaşmasını ve gerekiyorsa geliştirmesini gerektirecek bir durum yoktur ortada. bundan dolayı da diğer ateistlerle arkadaş/kardeş olmasını gerektirecek bir durumda yoktur. çünkü ateizmin diğer teşkilatlı yapılar gibi belirli bir hedefi yoktur ve buna ihtiyacı da yoktur ve bu yüzden de geçmişten günümüze herhangi büyük ve etkili bir sırf ateist olduğu için var olan bir topluluk olmamıştır. böyle bir oluşum var olsa en fazla kanarya sevenler derneği gibi bir şey olur, insanlar dernek binasına gider okey oynarlardı.

    senin yazına verdiğim tepkiye gelince: yukarıda anlattığım gibi "ateist yoldaşlar(kardeşlerim vs)" gibi bir tabirin bulunması yazında beni böyle bir şey yazmaya itti. çünkü ateist olmak demek ortak paydada hepimizin sadece "doğa üstü şeyler"e inanmadığımız anldıbına geliyor. bu da bizi iyi, kötü, zeki, akıllı, güzel, çirkin vs yapmıyor. çünkü ateizmin bir şeylere cevap vermek gibi bir amacı yok. ateist olup başkalarına yardım da edebilirsin, seri katil olup insanları doğrayadabilirsin. diğer ortak payda da bulunan oluşumlar (din, devlet, vs) bu iki farklı hareket için kendi yapılarına göre farklı tepkiler gösterirken, ateizm kılını bile kıpırdatmaz ikisi için de.

    bu yüzden ateist olmanın genel anlamda hiç bir anlamı yok. çünkü ateizm bir fikirden ötesi değil. ve bu fikri benimseyen kişi dışında da kimseye bir getirisi zütürüsü yok. hatta bu fikri benimseyen kişi için bile yok.

    işte bütün bu tepkimin nedeni budur. bir ateist olarak söylüyorum ki; tekil ateizm hiç bir gibe derman olmaz, olamaz. bu yüzden diğer var olan oluşumlardan daha iyi ya da daha kötü değildir. kardeş de yoldaş da değiliz bu yüzden(ateizm çerçevesinde). iyi günler.
    Tümünü Göster
    ···
   tümünü göster