sosyalistim sorularınızı alabilirim

Sırasıyla cevaplayım o zaman

1-) Stalin'in eleştirdiğimiz noktası elbette fazladır. Yanlız durum şöyle ki ; Stalin'ci yapı. Devletleşme konusunda önemli. Bu yüzden bir örnek olabilir. Ayrıca savaş durumunda Sosyalizm nasıl bir hal alıyor diye merak edenler için gayetde iyi bir pratik olmuştur... Ayrıca savunduğumuz Milli demokratik devrim tezi'de sanıldığı gibi Mihri Belli'ye değil. Joseph Stalin'e aittir. Lenin'in aşağı yukarı bütün kitaplarını okudum. yanlızca rusya ile ilgili olanları okumuyorum. Rusya'nın kapitalleşmesi adında bir eseri vardır ekonomi ile alakalı. Türkiye'de bir işe yaramaz. Mevzu Stalin'in şahsı süperego'su vicdanı değil. Liderliği ve Aldığı kararlardır.

2-) Mao ile taşak geçmiyorum fakat Mao bir köylü bir devrimcisidir. Liderim bu yüzden Maocudur. Fakat Mao'nun sosyalizm anlayışı Ana göre hareketler dizisinden başka bir şey değildir. Fakat genel teorilerinin değerliliği gidiş yolları önemlidir. Siz karakterlerde çok fazla takılı kalmışsınızdır. Troçki'yi pek çok sosyalist karakterinden dolayı sevmez ancak Liderliği ve yapısından dolayı saygı duyar. Lenin'den bile iyi bir teorisyen olduğunu söyleyebilirim sanırım. Ama ancak ismi teori'de kalmıştır orası ayrıdır. Ben doğu perinçek'e tamamen teslim olmuyorum. Benim gözümde doğu perinçek' çok önemli değildir. fakat bugün sosyalizm fikrine bana göre en yakın gelen adam odur ki ; Bu yüzden destekliyorum...

3-) Marx'ın dört dörtlük olması beklenemezdi, Ana hatlarını bitirmiş bir devlet modeli hazırladı ( ki bu bence mükemmel ) Bunun haricinde çokda fazla isimlere ve bölgeye oranlı yazılmış kitaplara takılmanın çokta bir anlamı yok. Fakat içinde sosyalizm geçen her kitabı alıp okumak incelemek tezlemek iyidir. Perspektif geliştirir.

4-) Tamamen katılıyorum...

5-) tkp objektif yaklaşımı itibariyle tek çatıdır. işçi partisi sırf doğu perinçek'in bir maoist olması sebebiyle ve ayrıca sola yönelik bölünmelerde en çok fitil sokan kişi olması sebebiyle hiçbir zaman birleştiremeyecektir tüm sosyalistleri. örgütlü mücadelede bir olmak önemlidir. bin tane örgüt kurup sidik yarışı yapmak türkiye'de sosyalizmin gerzekçe geri kalma sebeplerinden bir tanesidir.

TKP Bugün sadece bir mittir. Sadece isim olmakla kalır. Tam bir devrimci parti demek mümkün değildir. Kaldı'ki hierarşik yapısı tam bir örgütlenmeside mevcut değildir. Bugün sol partiler arasında, Direnç gösteren iki partiden biridir tkp fakat kendilerine epeyce bir gözden geçirmeleri gerekir...
Ayrıca örgüt kuyrukçuluğu yapan, Parti, kanal,sendika, gazete,örgütlenme, Sol Komunist'dir. Bir çocukluğu hastalığı geçiriyordur.
Evet ne yazık ki bugün sosyalist olmak komunist olmak pkk ile aynı çizgiye yaklaşmak gibi görülüyor ne yazık ki ; Ancak tarih gösterecektir ki, ; pkk ve kürt sorunları Türkiye'nin tam bağımsızlığı ve Doğu'da feodalite'nin bitmesi ile son bulacaktır !