1. 51.
    0
    @37 ha boyle tartisalim sorun yok ama kafaniza gore kesin hukum vermeye kalkismayin, suyu bulandirmak icin. yoksa bak 'bir adanali' ergenleri gibi bebeler etkleniyor iste bu yuzden diyorum hassas mevzular bunlar.

    yoksa ustune tartisilacak, konusulacak seyler var tabi ki.neshetmek meselesi de bunlardan biri. kuran icinde bile birbirini nesh eden ayetler vardir.

    "biz, bir ayetin hükmünü yürürlükten kaldırır veya onu unutturursak (ertelersek) mutlaka daha iyisini veya benzerini getiririz. bilmez misin ki allah her şeye kadirdir."bakara 106

    hadislerin de ayet ustunde hukmu oldugu durumlar vardir yani bunlar yapilmis zamaninda. cunku peygamber dinin ilk muhattabidir.sen o bu su degil bizzat peygambere inmistir din ve onun sunneti bizzat dinin uygulanisidir. hani laflar vardir kanun hukmunde kararnameler diye hee ayni o hesap. peygamberi sunneti ve burdan yorum farklariyla olusan mezhepleri cikardigin an dinin kokune dinamiti doser ve ateslersin. selefi ekolu daha farkli bakar olaya tamamen insan unsurunu cikariyorlar dinden tasavvufa da karsilardir misal robotik, duygusuz,muhabbetsiz, maneviyatsiz bi din gormek istiyorlar, kusura bakmasinlar yedirmezler.

    kimsenin kimseye bisey teblig ettigi hukum verdigi bisey yok, olaylari hala oraya cekmeye calismak sana yarar getirmez.bak bu bilgisizlikten gelen bi yargi, mezhep imamlari tam tersi bu isi ilim sahasina cekmistir ve hayatlarini bu yola vermislerdir. niye?cunku her cikan bence soyle yeaaa demesin dinin fikhi ve ameli yonleri zarar gormesin diye.bu imamlar olmasa herkes kafasina gore cekecekti herseyi ,bu isi yapmak icin yetkinlik getirilmesi bu isi durdurdu. yoksa emin ol birsuru mezhep cikti kayboldu o zamandan bu zamana sadece 4'u kaldi.. dedigim gibi sia, vahabbi konulari ayri onlar daha cok siyasi ayri tartisma konusu.
    ···
   tümünü göster