1. 26.
    +1
    kaynak göstermeden doğruluğu kanıtlanamaz. ama şu açıdan bak. adamın hayatı cephede savaşta geçmiş. diğer generaller gibi savaştan sonra çekilerek gibinin keyfini sürmemiş. bütün sorumluluğu ele alarak kimsenin cumhurbaşkanlığına adaylını koymadığı zaman ülkenin başına geçmiş. yaptığı ıslahatlarla türkiyeyi 1923-1938 arası dünyanın sayılı ülkelerinden biri yapmış. atatürk zamanındaki fabrikalaşma hızının yarısı o öldükten sonra devam etse şu anda dünyanın süper güçlerinden olabilirdik. adamın iş yapmaktan evlenmeye bile vakti olmamış. latife uşşaki ile 1-2 yıl evli kalmış sadece. sonra kendisiyle ilgilenmiyor diye latife hanımın çıkardığı kavgalardan dolayı boşanmış.

    içki içtiği için laf yapıyorlar. sen de savaş katıl senin önünde de gencecik adamları öldürsünler, kalbine kurşun isabet etsin saat sayesinde kurtul, gün boyu savunduğun mevzi top atışlarıya dövülsün. sen de içki iç. o stresi kaldıracak insan henüz doğmadı.

    ister dikdatör de. devlet yönetiminin gerekliliğini yaptı bence kesinlikle. yakın zamanda örnek olarak israilin mavi marmara'Yı vurması. adamlar açık açık filistinle savaş halindeler. burada nasıl pkklıların abd yapımı silahlar kullandığı haberleri çıkınca abd'ye sövüyorsak, adamlar da düşmanları filistine yardım gönderenlere kızıyor.

    onun zamanından örnek verecek olursak şeyh said'in asılması, tunceli'nin bombalanması olabilir. isyan eden adamın vurulmasının neresi yanlış olabilir?

    m.vekili maaşlarının öğretmen maaşlarıyla eşit olmasını söyleyen birinin bu kadar büyük malvarlığına sahip olacağını sanmıyorum. atatürk orman çiftliği ona aitti ölmeden önce devlete hibe etti diye biliyorum sadece.

    edit: bu yapılanın nedeni kıskançlıktır. diğer ırkların neden bizim başımızda böyle biri yok demesidir sadece. ama şunu bilin, siz himalaya dağlarını kıskanamazsınız, imrenemezsiniz. ne kadar didinseniz de onun kadar büyük ve heybetli olamazsınız.
    ···
   tümünü göster